也懷疑這個，否則布什怎麽可能把國家拖入2場戰爭，而且超過10年，簡接導致美國經濟衰退

所有跟帖： 

• 相比之下，奧巴瑪比小布什在戰略上高明的多。 -lao.u168- ♀ (185 bytes) () 09/11/2011 postreply 07:49:24

• 奧巴瑪應該見好就受，別耗那兒。 -SJSharks- ♂ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 09:00:59

• 當年拉登被圍在山上，CIA呼叫增兵不成，硬被傻布什放入巴基斯坦藏了十年，聽起來像笑話，其實不然。 -lao.u168- ♀ (20 bytes) () 09/11/2011 postreply 11:38:43

• 你在使勁證明＂十年說＂，不用費明，是花了十年。 -lao.u168- ♀ (44 bytes) () 09/11/2011 postreply 12:02:29

• 昨天捉拉登長達兩小時的電視你看了嗎？ -lao.u168- ♀ (38 bytes) () 09/11/2011 postreply 13:14:18

• 結果奧巴馬解決了。小布什隻好望洋興歎，恨不當初多努力。 -lao.u168- ♀ (24 bytes) () 09/11/2011 postreply 13:21:23

• 不努力也罷，卸任前把美國經濟搞得一塌糊塗。 -lao.u168- ♀ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 14:55:29

• 不是不想多努力。心有餘力不足。連Dick都看不上他。根本hold不住。 -SJSharks- ♂ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 15:08:21

• 分析說作最後行動決定抓拉登還是有政治風險的。Bush不一定有那個Ball -SJSharks- ♂ (46 bytes) () 09/11/2011 postreply 15:20:40

• 911報告。 -SJSharks- ♂ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 15:22:01

• 就是！Seal已降到卡布爾，中情局將原來80%是拉登的可能降到40%。 -lao.u168- ♀ (38 bytes) () 09/11/2011 postreply 15:34:24