美國家庭的構成很難適應經濟災害。

美國家庭的構成很難適應經濟災害。

從美國開始，流傳全世界的小家庭結構，很難適應大經濟自然和經濟災害。美國家庭人口少，年輕人成年後離開父母，往往搬得遠遠的自稱一家。除幾個超級大城市外，經濟略寬餘的小家庭都住郊外，一家家獨門獨戶，各自為政。

一旦有大經濟困難，比如大衰退，失業導致收入下降，就很難應付。尤其因為家庭分散，造成資源浪費。比如一家人本來可以共用水電暖氣，或者燒住食物，或者撫養幼兒，或者共分擔汽油交通，從而節約開支，現在不得不分別開支。每家如此，就沒積蓄，更難抵禦經濟拮據。

傳統上東亞、歐洲都是大家庭，經濟遠不如美國，尤其在現代全球化經濟以前。根本談不上有所謂的國家社會福利。除了曆史上著名的自然災害，疾病和戰爭外，普通家庭都可以勉強度日，關鍵就是大家庭能互助。

 

所有跟帖： 

• 原始社會的群居方式最合適 ~ -Loreley- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 07:51:40

• 災害越大，集體抵抗的作用越強。以前唐山地震後有不少類似故事。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 08:00:35

• Yes,Haspanic 集體 live, I see few Haspanic homeless -WXC1204- ♂ (25 bytes) () 08/14/2011 postreply 08:21:10

• True, but if US had big family living style like China -WXC1204- ♂ (138 bytes) () 08/14/2011 postreply 07:52:43

• 經濟條件大好時一切都行。但是當政府債台高築，人民經濟拮據時副作用立刻體現。很難說哪個平衡點最好。 -用戶名被占用了- ♂ (307 bytes) () 08/14/2011 postreply 07:59:09

• 人民經濟拮據already pushs the living style change -WXC1204- ♂ (553 bytes) () 08/14/2011 postreply 08:18:11

• 回複：人民經濟拮據already pushs the living style change -iamagg- ♂ (351 bytes) () 08/14/2011 postreply 08:49:03

• I don't think they've actually changed -用戶名被占用了- ♂ (166 bytes) () 08/14/2011 postreply 08:56:02

• 美國是因為有條件才分居的，當條件不允許的時候會住在一起的 -林起立- ♂ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 08:16:23

• tough to say -用戶名被占用了- ♂ (158 bytes) () 08/14/2011 postreply 08:27:16

• 恩，提倡大家庭。 -woth- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:24:44

• 你沒洗，嫁出去的女兒潑出去的水，哈哈 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:30:25

• 美國的很多窮人也是擠在一起住的 -雪夜夢花- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:48:09

• 你忘了 -^3.1415926^- ♀ (105 bytes) () 08/14/2011 postreply 11:20:10