周末娛樂第二帖：ZT

中國媒體麵臨尷尬抉擇

桑蘭發表的最新反政府言論，不是一般人在酒醉飯飽之餘隨意發表的市井言論，而是“白紙黑字”經過宣誓簽名後遞送美國聯邦法院並在網上公開發表了的證詞，是賴不掉的。媒體要裝作看不見而不加報道，也是說不過去的。

對於桑蘭的反政府言論，盡管她或海明可以做出種種不同的解讀，但是以下四點是肯定的：（1）她稱中國的政治體製是“極權主義”（Totalitarianism）；（2）她點了5位在位和退休高層領導人的名，他們是：江澤民、吳邦國、賈慶林、李瑞環、伍紹祖等，在她公布的照片中，實際還有羅幹等高層官員；（3）她指出這些領導人不是經過民主選舉產生的；（4）她強調由於劉、謝、莫借用了這些人的背景關係和影響力，使她受到侮辱和迫害。

這四點，同樣是桑蘭本人無法抵賴的，也是媒體無法裝作看不見的。

中國的媒體對於桑蘭“跨國訴訟案”的報道，雖然近期已經有很大的轉變，特別是上海地區的媒體和新華社等，都已經比較理性和客觀，但是大部分媒體，包括人民網和中央電視台等，還是一麵倒地跟著海明走，海明說什麽他們就報什麽。問題在於，海明所說的話是否符合事實，他們往往不肯做功課，不進行調查核實。

桑蘭的反政府言論經網民揭發後，海明再度在自己的博客上貼出以中國國旗為背景的桑蘭照片，企圖用這張照片來證明桑蘭愛國。海明同時宣稱，他自己是美國人，不關心中國的政治，對於中國的政治體製是多黨製還是一黨製不感興趣。的確，桑蘭在發表上述反政府言論時，用的是她個人名義，文件上沒有海明的簽名認可。盡管我們有理由相信桑蘭的英文證詞是海明代寫的，但是海明已經把自己摘得一幹二淨，而桑蘭也一早就公開宣稱：“一切都是我的決定。”

那麽，桑蘭的反政府言論究竟是從哪裏來的？隻能是來自她自己！她不能賴海明，也不能賴在她不懂英文，因為她畢竟是北大畢業，而且證詞上貼著這麽多照片，這些照片是幹什麽用的，和她的英文程度無關。

桑蘭為什麽要發表這些反政府言論？道理也很簡單。她為了打贏這場官司，早已不擇手段。民事訴訟之後接著搞“刑事報案”，理屈詞窮之後又打“政治牌”，能抓到什麽就用什麽。

還有一些網民，包括嶽博士在內，認為桑蘭是在為“政治庇護”找借口。如果真是如此，那麽桑蘭是打了海明一巴掌，因為海明在記者招待會上已經宣布，說桑蘭“政治庇護”就是最大的誹謗。

麵對這樣一個桑蘭，中國的媒體將如何報道她？這的確是一個既尷尬又困難的抉擇。

2011-07-24 評論( 16 ) 閱讀( 1088 ) 分類( 未分類 )

評論: 共 2 頁 16 條

第一頁 [<] 1 2

• 
• jimmyzhang1963

  To: 清流見底 你曾經說:
  估計國內媒體已經接到封口的指示，否則，肯定會有比較正義的記者把桑蘭的反政府議論捅出來。新華社李大玫遲遲不做報導，這不是李大玫的風格，一定是上麵有指示，不準報。
  估計從此桑蘭的消息會在媒體上消失。

  ---

  新華社李大玫女士看來也是一個禦用工具。
  發布時間:07-24 09:15

  回複

• 
• 清流見底

  To: 我就是局部地區個別人 你曾經說:
  反正目前新浪、搜狐兩家以前算是比較積極的網站，在桑蘭案的專題上隻更新到桑蘭報刑案。
  百度上能搜到的有關桑蘭的答辯狀的文章，大部分也是中文網上或者一些論壇上的帖子。
  主流媒體沒人敢先出麵報導這事。

  ---

  這恰恰證明了我的猜測。對國內媒體的一些做法，我還是比較清楚的。一旦牽扯到政治問題，控製極為嚴格，誰違返誰下崗。
  傳達指示的方式全部是電話或者開會，一級傳一級，不留任何證據，但任誰都得執行。
  發布時間:07-24 09:10

  回複

• 
• 我就是局部地區個別人
  反正目前新浪、搜狐兩家以前算是比較積極的網站，在桑蘭案的專題上隻更新到桑蘭報刑案。
  百度上能搜到的有關桑蘭的答辯狀的文章，大部分也是中文網上或者一些論壇上的帖子。
  主流媒體沒人敢先出麵報導這事。
  發布時間:07-24 09:05

  回複

• 
• 清流見底

  To: 清流見底 你曾經說:
  估計國內媒體已經接到封口的指示，否則，肯定會有比較正義的記者把桑蘭的反政府議論捅出來。新華社李大玫遲遲不做報導，這不是李大玫的風格，一定是上麵有指示，不準報。
  估計從此桑蘭的消息會在媒體上消失。

  ---

  桑蘭在國內的輿論工具，已經被她自己廢了。目前能夠為桑蘭呐喊的，隻有海明的博客了。而海明博客對桑蘭，一半是呐喊，一半是諷刺。
  發布時間:07-24 09:05

  回複

• 
• 清流見底
  估計國內媒體已經接到封口的指示，否則，肯定會有比較正義的記者把桑蘭的反政府議論捅出來。新華社李大玫遲遲不做報導，這不是李大玫的風格，一定是上麵有指示，不準報。
  估計從此桑蘭的消息會在媒體上消失。
  發布時間:07-24 09:01

  回複

• 
• 紐約上空的龍
  問得好，估計那些所謂的名記隻有裝瞎子裝啞巴了。
  發布時間:07-24 08:58

  回複

第一頁 [<] 1 2