問題就是為什麽讓他坐這麽大,反壟斷法哪兒去了

來源: 徒勞 2011-07-20 07:35:32 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

他不同時期買幾家報紙,應該不被視為壟斷 -Teaparty- 給 Teaparty 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 07:39:42

他也未必是壟斷,小媒體就是自生自滅而已~~~~~ -^3.1415926^- 給 ^3.1415926^ 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 07:41:18

Wall Street Journal, FOX News 可不是小媒體 -徒勞- 給 徒勞 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 07:54:49

這又怎樣?他壟斷誰啦?不明白你要說什麽。他們也沒有擠垮誰啊。Tabloid不還在嘛 -^3.1415926^- 給 ^3.1415926^ 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 07:56:36

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”