我覺得對鄧文迪出手打人這件事還要謹慎站隊

首先，我讚成用武力解決一切問題，或者說，武力是解決一切問題的根本因素。

但是，對他鄧嬸動手打人這件事，咱覺得鄧嬸有點狐假虎威了。從電視畫麵上來看，抹膏者是個男子。試問，如果這件事發生在一個黑暗僻靜的小胡同裏，他鄧嬸扶著她那七老八十、老聲長痰的丈夫散步，當一個陌生男子跳出來，手裏拿著一個疑是匕首的東西湊上來，他鄧嬸敢不敢揚手就抽？如果她敢，哪俺才佩服她的勇氣，還未必佩服她的智力哪。可是在法庭上，朗朗乾坤、眾目睽睽之下，周圍大兵警察的圍著，他鄧嬸是幹仗勢欺人的事。這根本不代表她有什麽勇氣，更不代表她有什麽智力，當然，這造成了新聞的轟動，這的確是值得研究的地方。

從抹膏者來看，西方發達文明資本主義國家裏的文明抗議，比如扔雞蛋、西紅柿、蛋膏等等，都是一種文明抗議的行為，其目的不是造成身體傷害，隻是表達有一不部分人對默家不滿。默家是個報業大哼，高高在上，平時欺行霸市、坑蒙拐騙、強搶民女的事肯定不少，不是真正的受害者誰犯得著去幹這事？君不記往布什扔鞋、往家寶扔鞋、往比爾扣蛋膏的事嗎？做為一個小老百姓，別站錯了隊，對於那些敢於抗上的，甭管原因，咱們應該讚成才對，而對於那些資本家的小老婆的醜惡嘴臉，咱們應該鄙視才對，你說是吧？

 

 

所有跟帖： 

• 你們誰相信他鄧嬸敢抽黑暗胡同裏的路匪？ -左腳一點右腳麵- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:08:50

• 敢抽黑暗胡同路匪的人不是好鄧文迪 -左腳一點右腳麵- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:14:38

• 同意鎖問，我覺得這是本能的護夫心切，沒有時間做出權衡。 -把酒話桑麻- ♀ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 07:37:08

• 她不是防衛， 是大打出手~~~ -北京大老貓- ♀ (393 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:09:09

• 但那勢頭怎麽也可被說成是自慰，自慰不一定對自己而言，為老公，為孩子，為情人 -whichwitch- ♀ (36 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:13:11

• 這是蝦米場合，用她親自動手嗎? -北京大老貓- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:15:02

• 94d, -靚女~- ♀ (26 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:46:53

• 說的就是這不是自衛，而是仗勢欺人。要是黑胡同裏，她鄧文迪敢自衛嗎？ -左腳一點右腳麵- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:42:29

• 敢在法庭上抽人不需要勇氣，IT IS TOO SIMPLE， SOME NAIVE，這是我要說的 -左腳一點右腳麵- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:57:30

• 這種舉動大多是 -靚女~- ♀ (81 bytes) () 07/19/2011 postreply 16:05:01

• 嗬嗬，Ｎａｉｖｅ是傻的意思，貶義哈，別搞錯了！ -靚女~- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 16:56:05

• 同意，站這兒~~~ -heka- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:34:57

• 早就煩躁不安了,巧來一挑釁的,大打出手解解氣,有錢!有鈔票!有美刀! 就是反應不一樣. -晚上靜悄悄- ♀ (40 bytes) () 07/19/2011 postreply 17:43:24

• 你沒打過架吧，哈哈~~~聰明的幹架的人就要趁這勢比人強才幹，明知打不過而還要打 -whichwitch- ♀ (63 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:10:55

• 同意，但是太聰明了，也被明眼人你看穿了，所以也不好/ -heka- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:36:27

• 我也買了幾把砍刀，斧頭，燃燒彈之類的，也想像維仔那樣“和平示威”一下~~~~ -whichwitch- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:20:48

• 你這種人就一個字，孬。風涼話說多了小心嘴巴抽風。 -月影如鉤- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:14:38

• 哈哈~~~小月在家吧？ -whichwitch- ♀ (147 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:19:06

• 在家 -月影如鉤- ♀ (78 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:22:07

• 很好，煮飯吧，俺等會回來吃~~~ -whichwitch- ♀ (14 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:27:11

• 就說風涼話咋地？等你八十歲的時候，會有十八歲的看上你嗎？WHY？ -左腳一點右腳麵- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:22:17

• 一碼歸一碼，她做小老婆和捍衛自己的家人是兩回事。你以後被人揍估計連個送你上醫院都沒有。 -月影如鉤- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:24:30

• 哈哈~~~哈哈~~~真慘，如果被你說中~~~ -whichwitch- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:28:11

• 我可，遇到味重的了今天。小老婆自古就有，可默家才大氣粗，根本不缺她這巴掌 -左腳一點右腳麵- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:29:05

• 你這是教人要推責任給別人~~~吹誰不會？到真打有幾位會上啊？ -whichwitch- ♀ (131 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:33:38

• 如果有第二碟那也是他鄧嬸該受的罪，當大資本家的小老婆該有點代價吧 -左腳一點右腳麵- ♂ (45 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:39:10

• 先別理人家身份，她開幹絕對是對的~~~咱們就事論事，不能因為人家嫁老頭不對 -whichwitch- ♀ (39 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:45:37

• 你不在給資本家打工嗎？你是自耕農小業主嗎？ -左腳一點右腳麵- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:58:56

• 我以我的耐心添補你的智力落差：鄧文迪在法庭上動手打人了，這是有目共睹的 -左腳一點右腳麵- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 16:03:17

• 哈哈~~ -whichwitch- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 16:17:14

• 靠！最佳評論！！！ -狗門賽- ♂ (49 bytes) () 07/19/2011 postreply 18:24:53

• 哈哈，月影我站你這邊~ -把酒話桑麻- ♀ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 07:43:18

• 筆試借機上位的不優雅 -笑看落花- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:16:14

• 我覺得你欠鄧文迪一巴掌！ -不開竅- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 16:22:35

• 回複：我覺得你欠鄧文迪一巴掌！ -XLD- ♀ (35 bytes) () 07/21/2011 postreply 08:38:42

• 這需要啥謹慎。對攻擊80歲老頭子的魏鎖南怎麽打怎麽有禮，打得約有氣勢越帶勁兒子：） -祖傳中醫688- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 16:30:11

• 大人物隻要沒有恃強淩弱，沒有做缺德事，也有不受侮辱的基本權利。 -落魄之人- ♂ (55 bytes) () 07/19/2011 postreply 19:15:46

• 很沒有風度和教養，不管如何有錢其本質是個名副其實的潑婦 -春雨瀟瀟11- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 17:32:30

• 回複：很沒有風度和教養，不管如何有錢其本質是個名副其實的潑婦 -xiaoc288- ♀ (29 bytes) () 07/20/2011 postreply 12:08:39

• 你這話怎麽聽怎麽酸～～ -xiaoc288- ♀ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 12:09:20

• 滿城好多的WSN和怨婦啊~都快衝天了。人啊，沒那命就罷了， -中小學生- ♂ (81 bytes) () 07/20/2011 postreply 21:31:01

• 抽，而且在議員大廳裏抽，是要膽量的，有幾個國人敢這樣做的？都點頭哈腰先自認錯了吧 -spooky- ♂ (75 bytes) () 07/19/2011 postreply 17:42:10

• 回複：I will only behave like that for my baby. -lotusbebe- ♀ (84 bytes) () 07/19/2011 postreply 18:00:28

• 我是說我不會為了一盆蛋糕去保護我老公， -lotusbebe- ♀ (103 bytes) () 07/20/2011 postreply 01:44:15

• 同意！那男的不是好東西，有理說理，跟老人家動什麽手啊？老默也沒做什麽最大惡極，喪盡天良的事。 -greenlane- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 19:17:38

• 一次很好的西方文化的實踐 -春雨瀟瀟11- ♀ (149 bytes) () 07/19/2011 postreply 19:05:56

• 更準確的說：鄧將多年學習來的西方文化很成功的“又”實踐了一下。 -agoodday- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 19:21:56

• co: 主動攻擊弱小以利於自己。而要求別人溫文爾雅。 -萬綠叢中- ♀ (59 bytes) () 07/21/2011 postreply 09:29:41

• 鄧文迪當然不能讓老頭子吃虧了 －－ 財產分配的事兒她還沒得到好處呢。 -agoodday- ♂ (35 bytes) () 07/19/2011 postreply 19:16:31

• 回複：我覺得對鄧文迪出手打人這件事還要謹慎站隊 -xnshi- ♀ (160 bytes) () 07/19/2011 postreply 19:22:22

• 這反應的可貴之處在於真實:真性流露無偽裝..... 善於偽裝的人傷不起呀 -xnshi- ♀ (160 bytes) () 07/19/2011 postreply 19:32:58

• 讓我們的家人共同悲哀吧 -左腳一點右腳麵- ♂ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 10:33:19

• Crouching Wendi, Hidden Dragon -justme- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 20:06:34

• 嗯...看來"往布什扔鞋、往家寶扔鞋、往比爾扣蛋膏"的場合，沒一個有勇氣的。 -Lammermoor- ♀ (155 bytes) () 07/19/2011 postreply 20:44:59

• 不知樓主站在反對默多克的立場是基於他的為人做事，還是純粹基於他是個‘資本家’。 -iphonelover- ♀ (467 bytes) () 07/19/2011 postreply 22:28:31

• 拜托，默多克、鄧文迪非你我族類，這個世界上八十歲的老人多了，還有亂倫強奸犯呢 -左腳一點右腳麵- ♂ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 10:32:20

• 回複：我覺得對鄧文迪出手打人這件事還要謹慎站隊 -華林- ♂ (44 bytes) () 07/20/2011 postreply 00:58:31

• 成功的策劃,博取同情分,玩弄大眾的情緒. -華林- ♂ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 00:59:25

• 回複：成功的策劃,博取同情分,玩弄大眾的情緒. -花畫- ♀ (248 bytes) () 07/20/2011 postreply 10:14:49

• 回複：成功的策劃,博取同情分,玩弄大眾的情緒. -花畫- ♀ (248 bytes) () 07/20/2011 postreply 10:14:57

• 服了你了，事情如此突然，誰還有空想那麽多呀！你的心機夠重，夠無恥！ -voodoo93- ♀ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 04:50:49

• 扔盤子的人本身也是嘩眾取寵，真苦大仇深的不幹這個。鄧在關鍵時刻表現 -小小花- ♀ (220 bytes) () 07/20/2011 postreply 04:58:40

• 回複：扔盤子的人本身也是嘩眾取寵，真苦大仇深的不幹這個。鄧在關鍵時刻表現 -低產階級- ♂ (134 bytes) () 07/20/2011 postreply 22:02:58

• 鄧文迪是對人家在聽證會上指責他老公不擇手段不滿而已 - 老莫小報起家，但不擇手段 -bornin1968- ♀ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 08:30:18

• 得，我又成打醬油的啦 -zneteng- ♂ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 09:36:44

• 此文作者就是機關算盡，反誤了自己性命的那樣的人 -玩遍天下- ♀ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 09:50:37

• 人家是為了自己老公，你們在這激動什麽勁兒啊？ -surreal- ♀ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 11:50:00

• 鄧文迪果然是個商界女強人，老默的左膀右臂，不是那些所謂有教養的溫室裏花朵～～ -xiaoc288- ♀ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 12:11:05

• 說的對。 -sure- ♀ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 14:41:47

• 小人之心是很難度君子之腹的,某些人自己心理陰暗,總覺得別人也跟他一樣陰暗 -昨夜無眠- ♂ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 14:52:05

• 說得有道理，請各位發表高見和感慨之前先仔細看看錄像... -低產階級- ♂ (183 bytes) () 07/20/2011 postreply 20:40:53

• 回複：說得有道理，請各位發表高見和感慨之前先仔細看看錄像... -低產階級- ♂ (15526 bytes) () 07/20/2011 postreply 20:57:39

• 回複：說得有道理，請各位發表高見和感慨之前先仔細看看錄像... -低產階級- ♂ (97 bytes) () 07/20/2011 postreply 21:40:45

• 靠！這裏能人真多。人鄧文迪還需要你指點應急呢？ -中小學生- ♂ (150 bytes) () 07/20/2011 postreply 21:41:19

• 太滑稽了！難道鄧文迪應該坐視有人傷害她老公一動不動？夫妻搞到這樣不要過算了。 -vaovao- ♀ (0 bytes) () 07/21/2011 postreply 07:37:00

• 我們再怎麽為文迪的英雄壯舉喝彩都不為過！不管文迪是作為妻子，朋友，現場觀眾，記者，甚至是一個路過者，她都是英雄，了不起的英雄！！ -XLD- ♀ (148 bytes) () 07/21/2011 postreply 08:37:17

• 一個用下三濫手段搞了別人的老公的女人成了你眼裏的hero... -低產階級- ♂ (0 bytes) () 07/21/2011 postreply 15:56:20