這太深奧了，請用普通人能理解的漢語解釋一下：

如果好幾個科學家都試驗證明過了，各個角度，大家都承認了。

過N年後，又有幾個科學家又新技術試驗證明前麵幾個不全麵、或者根本就是錯的，

前麵那幾個算“科學證明”嗎？

所有跟帖： 

• 上過任何科學研究生的都該知道。 -羊皮狐仙- ♂ (0 bytes) () 07/09/2011 postreply 18:54:38

• 知道啥？我們這裏大多數都不是研究生，都是體力勞動者呀。就是謀生為主，汗流浹背那類。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 07/09/2011 postreply 18:55:44

• 赫赫，這個問題，憋得你汗流浹背喲~!~ -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 07/09/2011 postreply 18:56:37

• 我就想知道科學證明後，如果後來發覺不全不對，還算”科學證明“不？ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 07/09/2011 postreply 18:57:55

• 就是 推翻了當年的科學證明 ，你要有更多的證據來證明他們原先的 是錯的 。 -^3.1415926^- ♀ (73 bytes) () 07/09/2011 postreply 19:00:42

• 你個假科學家，我等羊姑娘。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 07/09/2011 postreply 19:02:29

• 你個色鬼，強迫人家變性呀？ -planojw- ♂ (0 bytes) () 07/09/2011 postreply 19:05:34

• 這麽耐心教育我們的，肯定是女同學。男同學不罵娘算GAY！ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 07/09/2011 postreply 19:06:44

• 小人之心 -planojw- ♂ (0 bytes) () 07/09/2011 postreply 19:08:48

• 哈哈哈 ，偶是有執照滴Pseudo科學家~!~ -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 07/09/2011 postreply 19:32:30