你在下麵已經跟著起哄了，我懶得理你就是了。

我昨天是跟那個叫Woth的人爭論。

因為她是這個攤子有名的環保“達人”什麽她都懂。結果她整天也是開車，兩輛車。既然你做不到絕對的環保，就別這麽大的動靜，更不要以環保自居來譴責這個那個的。自己有自己的情況，做不到就少說幾句。

我讚成環保，可是自己還是得養車，自己知道自己不能不開車，所以也沒臉到這裏說三道四的，老實的過日子算了，廢話少說，免得犯眾怒。明白了嗎？？？

所有跟帖： 

• 我沒有起哄的意思，隻是覺得你說的話有些絕對。 -羊皮狐仙- ♂ (77 bytes) () 07/09/2011 postreply 18:39:26

• 致病菌就是要做到絕對沒有。。。。。 -^3.1415926^- ♀ (217 bytes) () 07/09/2011 postreply 18:46:35

• 這句話。。也挺絕對的；　 -羊皮狐仙- ♂ (57 bytes) () 07/09/2011 postreply 18:56:22

• 洗手你以為就能上台啦？還要戴手套呢哈 -^3.1415926^- ♀ (141 bytes) () 07/09/2011 postreply 19:04:51

• 嗬嗬，才發現昨天的不少回複讓你給刪掉了？難道你也發現你的回複有點過分了麽？俺甚至 -woth- ♀ (197 bytes) () 07/09/2011 postreply 18:47:04

• 我才不會這麽WS，是版主珊的，他們可能覺得不利於團結是好意。 -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 07/09/2011 postreply 18:48:43

• 不好意思，誤會了。因為以前你刪過，所以這次俺想當然了，抱歉 -woth- ♀ (0 bytes) () 07/09/2011 postreply 18:51:48

• 放心，批評你沒什麽不對的，我過去山鐵是覺得有些無聊，但批判你，不會山的。 -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 07/09/2011 postreply 18:53:43

• 嗬嗬，可問題是你批評也要批評到點子上啊。俺讓你去看看俺以前寫的一些，你不看，想當然的 -woth- ♀ (49 bytes) () 07/09/2011 postreply 18:56:33

• 我看到你的回複，隻是不想回你的帖子，今天早上就看到被人珊了，我自己山不了，因為有根鐵。 -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 07/09/2011 postreply 18:49:59