本人在環保事業上奮鬥了十來年了,可以說,比較充分了解其中的經濟和技術問題。因此,本人所做的環保努力很簡單:盡量消費!為啥,隻有資源更貴,現行環保的技術才能顯示經濟上的可行新,大規模的環保工程才可能實現。因此,不充分消費,一味節省,到頭來環境隻會越來越差。歡迎拍磚。
我在環保上做到努力
所有跟帖:
•
嗯,為了讓全家都知道量入為出的重要性,
-羊皮狐仙-
♂
(21 bytes)
()
07/09/2011 postreply
17:45:31
•
對啦。沒錢的那叫窮。有錢讓別人環保自己每月1萬電費還美名綠色電,那叫海破卡辣替克
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2011 postreply
17:48:43
•
Pseudo environmentalists!~
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
07/09/2011 postreply
18:15:26
•
還是請先把事實搞清楚:一月1200
-羊皮狐仙-
♂
(19 bytes)
()
07/09/2011 postreply
18:19:45
•
就是1萬多,美國媒體不止一家爆出的。。。。
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
07/09/2011 postreply
18:26:02
•
USA today and others
-羊皮狐仙-
♂
(136 bytes)
()
07/09/2011 postreply
18:28:27
•
一年15000的水電費。那我還少算了。
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2011 postreply
18:26:29
•
剛看了下,實際是每年30000萬。很環保呀。
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2011 postreply
18:27:52
•
電費,煤氣 Utility一共是1萬多,當時有人在這裏爭論過,而且也查到了證據。
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
07/09/2011 postreply
18:30:41
•
全年所有utility $30,000
-羊皮狐仙-
♂
(71 bytes)
()
07/09/2011 postreply
18:35:39
•
偶同意高消費~!~
-^3.1415926^-
♀
(193 bytes)
()
07/09/2011 postreply
18:10:45