本人在環保事業上奮鬥了十來年了,可以說,比較充分了解其中的經濟和技術問題。因此,本人所做的環保努力很簡單:盡量消費!為啥,隻有資源更貴,現行環保的技術才能顯示經濟上的可行新,大規模的環保工程才可能實現。因此,不充分消費,一味節省,到頭來環境隻會越來越差。歡迎拍磚。
我在環保上做到努力
所有跟帖:
• 嗯,為了讓全家都知道量入為出的重要性, -羊皮狐仙- ♂ (21 bytes) () 07/09/2011 postreply 17:45:31
• 對啦。沒錢的那叫窮。有錢讓別人環保自己每月1萬電費還美名綠色電,那叫海破卡辣替克 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 07/09/2011 postreply 17:48:43
• Pseudo environmentalists!~ -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 07/09/2011 postreply 18:15:26
• 還是請先把事實搞清楚:一月1200 -羊皮狐仙- ♂ (19 bytes) () 07/09/2011 postreply 18:19:45
• 就是1萬多,美國媒體不止一家爆出的。。。。 -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 07/09/2011 postreply 18:26:02
• USA today and others -羊皮狐仙- ♂ (136 bytes) () 07/09/2011 postreply 18:28:27
• 一年15000的水電費。那我還少算了。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 07/09/2011 postreply 18:26:29
• 剛看了下,實際是每年30000萬。很環保呀。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 07/09/2011 postreply 18:27:52
• 電費,煤氣 Utility一共是1萬多,當時有人在這裏爭論過,而且也查到了證據。 -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 07/09/2011 postreply 18:30:41
• 全年所有utility $30,000 -羊皮狐仙- ♂ (71 bytes) () 07/09/2011 postreply 18:35:39
• 偶同意高消費~!~ -^3.1415926^- ♀ (193 bytes) () 07/09/2011 postreply 18:10:45