到底應不應該禁售魚翅呢?

到底應不應該禁售魚翅呢?

 

多市議會沒有通過兩位市議員關於禁售魚翅的動議。華人餐館業者對此反應不一,有業界代表提出反對禁售,表示會損害生計,如禁售魚翅則隻有關門。有代表則表示應先教育市民不要進食魚翅,何時禁售則不作評論,這種表態倒是很有趣,到底該不該禁售呢?

 

更有趣的是提出動議的兩位議員之一的黃昱南議員是華人。和華人餐館魚翅海味批發零售業主站在一起的另一位市議員李振光也是華人。正好代表了華人社區內兩種不同的聲音。很明顯,這個話題對華人的影響最大。喜食魚翅是粵港等地人士的習慣,在粵語社區的爭議也最激烈。

 

由此想到加國獵殺海豹的爭議,歐洲已經禁止加國海豹產品進口。加國的總督和總理及官員們齊聲指責歐洲國家的禁令,一轉身就打入了中國市場。是不是應該禁止獵殺海豹呢?

 

很多人都對日本獵殺鯨魚不滿,看到日本捕鯨船獵殺鯨魚的血腥畫麵,對人的神經是一種強烈刺激。這個問題攪擾了好多年,也還是沒有解決。

 

令人欣慰的是,犀牛角,象牙,虎骨等產品是被禁售了。捕獵這些動物和銷售相關產品被列入刑事犯罪。

 

看來要從人類的牙縫裏給某些動物保留下點生存空間還得費些力氣。人類這個高端獵食者一個不小心就能把生物鏈中的某個環節吃斷了種。如果人類不給予保護的話,處在食物鏈中下遊的動物就隻有自求多福了。



請閱讀更多我的博客文章>>>
  • 京城往事(20)童趣
  • 為什麽我向落地窗同學請教問題的貼都沒了?落地窗對我人身攻擊的還在?
  • 京城往事(19)電報大樓的鍾聲
  • 寫在《偏見與傲慢》之後
  • 偏見與傲慢
  • 所有跟帖: 

    應禁捕鯨,而不是鯊魚翅 -布哈林- 給 布哈林 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2011 postreply 13:22:55

    確信買的不是粉絲? -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 06/18/2011 postreply 18:23:08

    鯨魚肉味道不錯 -planojw- 給 planojw 發送悄悄話 planojw 的博客首頁 (0 bytes) () 06/18/2011 postreply 18:53:40

    我吃過 -布哈林- 給 布哈林 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/19/2011 postreply 07:31:01

    請您先登陸,再發跟帖!