聽說要加薪被斃了

所謂的ROAD RAGE。 如果他撞人後立刻報警自首怎麽會鬧成這樣。

 

所有跟帖： 

• 巨額賠償。 -知名度比較高- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 19:27:36

• from whom to whom? -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 20:02:38

• 藥家分別賠給死者父母和丈夫。。 -何大款- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 20:33:24

• 用生命的代價，證明了農村人是挺難纏的 -多少- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 22:34:04

• 藥殺人得死刑本來沒什麽說的，但張家後來的一些言行卻過份了 -多少- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 22:35:10

• 比如那個律師造謠說藥家住房收入如何如何的，把藥家描述成管家富家 -多少- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 22:36:48

• 後來藥父提出要張律師道歉，張卻說是網上其他人說的，他轉述而已， -多少- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 22:38:03

• 藥家真要是管家富家，張律師還能這麽蹦跳嗎 -多少- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 22:41:11

• 雖然兒子開始做錯了了，但藥家做得還是不錯的。而且也沒有計較張家後來的過份言行 -多少- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 22:44:37

• 但張家不依不饒的，當然其實是張律師的意思了，很讓人反感。 -多少- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 22:45:54

• 如果不是得了捐款，還會喊什麽帶血的錢啊，農村人不難纏這些話嗎，我很懷疑 -多少- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 22:47:41

• 死者一家值得同情，但那個張律師很壞，這位律師會得報應的，立貼為證 -多少- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 22:50:28

• 張律師的造謠故意誤導以及嘩眾取寵唱高調的言行，有心者自己去查新聞吧，我不多說了 -多少- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 22:54:07

• 老忽附體啦？ -何大款- ♂ (0 bytes) () 06/08/2011 postreply 05:37:05

• 老忽沒有那麽ＷＳ８？ -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 06/08/2011 postreply 06:48:30

• 他愛自說自話，格式很象 -何大款- ♂ (0 bytes) () 06/08/2011 postreply 07:14:47

• 分析的有道理~!~ -^3.1415926^- ♀ (73 bytes) () 06/08/2011 postreply 07:43:58

• 不是自首不自首的問題，是他故意殺人，而且是惡性故意殺人 -最愛高跟鞋- ♀ (161 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:33:21