我認識的劉國生不是一個利益至上的人。

 劉是我父親的高中同學。1977年，是劉關注過遠在山東鄉下遭受文革的我的父親，還以愛國華僑的名義幫助了我父親摘掉了“帽子”。是劉邀請在美國的高中同學去他們家小住，都是些退了休，在美國一無所有的老人。照現在冷漠的邏輯，他圖的是什麽利益呢？

 “無論從情理上，還是法理上，桑蘭告劉謝夫婦都是正確的。”.... 也便是這樣“人為財死，鳥為食亡”的邏輯.請記住人間有真情在，不全是齷齪。

所有跟帖： 

• 本來呢，有利益糾葛的都應該回避。一參加進來就出問題了 -又黃又暴力- ♂ (0 bytes) () 05/06/2011 postreply 06:02:48