我對同性戀這個問題挺矛盾的

對同性戀和同性戀家庭，我不排斥。

對社會觀點，我讚同提倡尊重同性戀的尊嚴和權利。但我對宣傳說同性戀是完全正常生理和心理行為和普通人是完全一樣的，就不樂意。因為這樣，我對同性戀伴侶結婚無所謂，但對他們養孩子就有保留。雖然有特別多的研究說他們養出來的孩子也很不錯的。

所有跟帖： 

• 恩，俺和你差不多。一想到他們養孩子就很糾結呀 -woth- ♀ (0 bytes) () 03/30/2011 postreply 13:16:28

• (抬杠）兩個straight, but poor 紅脖養孩子,你糾結嗎？ -433832795028- ♂ (0 bytes) () 03/30/2011 postreply 13:18:45

• 人家祖祖輩輩在這生活的挺好，你瞎糾結個啥？ -何大款- ♂ (0 bytes) () 03/30/2011 postreply 13:21:15

• 窮紅脖酗酒吸毒，活的挺好 -433832795028- ♂ (0 bytes) () 03/30/2011 postreply 13:27:35

• 照你這麽說老墨身份都不合法，黑人吸毒不工作的更多，都不該有孩子？紅脖 -何大款- ♂ (47 bytes) () 03/30/2011 postreply 13:34:50

• 這個問題問得好 -433832795028- ♂ (52 bytes) () 03/30/2011 postreply 13:37:44

• 我的想法有生物學上的考量 -也潛水- ♀ (266 bytes) () 03/30/2011 postreply 13:22:52

• 俺和你想的是一樣一樣的呀 -woth- ♀ (0 bytes) () 03/30/2011 postreply 13:29:38

• 你們有點納粹哈 ：） -433832795028- ♂ (27 bytes) () 03/30/2011 postreply 13:35:01

• “普通人”政治不正確 -433832795028- ♂ (38 bytes) () 03/30/2011 postreply 13:16:44

• 有what矛盾的，旗幟鮮明的反對！ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 03/30/2011 postreply 13:22:31

• 這不也是剛剛被接受嘛。同性戀合法化也是進行時，慢慢地大家都會適應了。因為他們是 -^3.1415926^- ♀ (92 bytes) () 03/30/2011 postreply 13:23:40

• 怪胎，變異 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 03/30/2011 postreply 13:25:27

• 嗬嗬，以後 -^3.1415926^- ♀ (59 bytes) () 03/30/2011 postreply 13:35:10

• 同性戀不應該被歧視，但也不宜提倡，否則發達國家的人口會慢慢減少的。 -Glider- ♂ (0 bytes) () 03/30/2011 postreply 14:07:08

• 咋提倡？同性結婚免稅？ -火星來的阿姨- ♀ (0 bytes) () 03/30/2011 postreply 14:52:59

• 能給不育夫婦免稅就很不錯了 -Glider- ♂ (0 bytes) () 03/30/2011 postreply 15:13:27