樓下提到老人，讓俺想到一件事：大家覺得美國的社保應當怎麽改？

俺覺得Bush的基本想法勢對的，應當改成可以繼承的個人賬戶。但是由某獨立機構管理，不能由政府管。

所有跟帖： 

• 我看到一個新聞，說92歲老太太索吻開槍入獄，我覺得她是成心 -左腳一點右腳麵- ♂ (0 bytes) () 03/24/2011 postreply 12:51:56

• 嗯，醫保也不能由政府管 -433832795028- ♂ (0 bytes) () 03/24/2011 postreply 13:18:16

• 不可能通過，窮人吃虧了 -周啟生- ♂ (0 bytes) () 03/24/2011 postreply 13:35:47

• 我覺得是窮人不吃虧 -也潛水- ♀ (223 bytes) () 03/24/2011 postreply 13:43:38

• 我的意思也是窮人在現有體製下不吃虧 -也潛水- ♀ (0 bytes) () 03/24/2011 postreply 13:49:14

• 讓個人管肯定不行。是讓一個獨立機構管。現在的問題是社保的錢都用來買政府債卷，很快就會入不敷出。 -老忽- ♂ (0 bytes) () 03/24/2011 postreply 14:02:14

• 要不就加稅，不都一樣 -周啟生- ♂ (0 bytes) () 03/24/2011 postreply 14:04:20

• 那當然不好。這筆收入何多何少增加了政客們亂花錢的勁頭。 -老忽- ♂ (0 bytes) () 03/24/2011 postreply 14:07:20

• 社保本身就是勻錢給窮人，私人管理後就成了個人退休帳戶了 -周啟生- ♂ (0 bytes) () 03/24/2011 postreply 13:48:27

• 你的理解是對的，社保就是為了讓所有人都可以活，不是為了讓人活得好 -也潛水- ♀ (0 bytes) () 03/24/2011 postreply 13:50:30

• 當然不能讓私人管。 -老忽- ♂ (0 bytes) () 03/24/2011 postreply 14:02:46

• 以美國目前被操縱的的狀況，國家窮一點好。不然更不安分，打起仗來更不會束手束腳 -wsjzx- ♂ (0 bytes) () 03/24/2011 postreply 14:33:31