這個要頂一下。回國壇發的。。。。

看了NYT的詳細報道：

http://www.nytimes.com/2011/03/13/world/asia/13nuclear.html?pagewanted=1&_r=1&hp

幾個更正：

1）還真是巨巨老的老爺reactor - 直接用水傳熱和發電！ OMG！

就比Chernobyl 多一個殼 - 估計還是後來裝的樣子貨。一代半的reactor！

2）跟老夫猜的差不多 - 高壓引起“jammed valves”

- 媽的，冷水進不去，裏麵的水變成汽，燒完了，也就快meltdown了。

幹鍋了，就糊了。

3）至今爆炸的是汽輪機。

推測 - 這基本上會是Chernobyl 的日本版。

Stay covered!

所有跟帖： 

• 什麽意思?是說那個站很奧特曼嗎? -笑比哭好- ♀ (31 bytes) () 03/12/2011 postreply 10:50:34

• 嗯.還看到這一篇: -笑比哭好- ♀ (186 bytes) () 03/12/2011 postreply 10:56:33