誰說“與79年相比，2007年bottom 80%的老美收入不但沒增加反而降低”？

費了半天勁貼了11張圖，自己沒看懂就亂抒情，唉。。。

看看下麵的數字

source: http://www.cbo.gov/publications/collections/tax/2010/all_tables.pdf

Average Pretax household Income (2007 Dollars)

Year      Lowest Quintile  Second Quintile   Middle Quintile     Fourth Quintile     Highest Quintile

1979       16,600                  36,100                     54,100                    73,200                   140,300

 2007       18,400                  42,500                     64,500                     94,100                     264,700     

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

所有跟帖： 

• bottom 80% ??? -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 06:39:42

• Wow, you said you are top 5% -planojw- ♂ (29 bytes) () 02/24/2011 postreply 06:47:37

• 我還說過這是回國吹牛用得呀 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 06:51:27

• 小心方洲紫 ~@~打你假 -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 06:56:22

• 這我不怕，我得房子比海景別墅貴多了。哈哈 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 07:00:30

• 房子也就在BMT吹吹，回國吹人家不認~@~ -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 07:02:48

• 主要是回國吹。在這裏很多著名ID都有出租房，海景房，度假房，小蜜房之類。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 07:03:44

• 一看真人 -^3.1415926^- ♀ (16 bytes) () 02/24/2011 postreply 07:07:39

• 怎麽會，我沒那麽帥 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 07:08:22

• 曾經有人上過你的PP，很醜陋滴~@~ -^3.1415926^- ♀ (34 bytes) () 02/24/2011 postreply 07:17:27

• 禽人眼裏出西施 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 07:23:34

• 誰是你的 -^3.1415926^- ♀ (63 bytes) () 02/24/2011 postreply 07:26:23

• 還真是，偶咋沒忘哪裏想捏~@~ -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 07:54:22

• 2007 top 5% household pretax average income -祖傳中醫688- ♂ (18 bytes) () 02/24/2011 postreply 06:52:10

• 阿牛也可能 -planojw- ♂ (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 06:57:12

• 你和用戶都說錯了 -祖傳中醫688- ♂ (202 bytes) () 02/24/2011 postreply 07:05:48

• 嗯，你說的靠譜 -^3.1415926^- ♀ (34 bytes) () 02/24/2011 postreply 07:31:56

• top 10% is close to $400k -planojw- ♂ (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 06:55:43

• 前四欄都屬bottom 80% -祖傳中醫688- ♂ (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 06:48:03

• 這大厚底兒~@~@~ -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 06:57:43

• 哈哈，liberals like to make case this way... -祖傳中醫688- ♂ (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 07:07:35

• ??? -planojw- ♂ (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 07:16:12

• I am surprised by their using average income -shortstop- ♂ (42 bytes) () 02/24/2011 postreply 06:57:15

• 已經細分成4大類，然後再細分成1％，5％，10％。當然用平均了。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 06:59:51

• Household income in the United States from Wikipedia -shortstop- ♂ (369 bytes) () 02/24/2011 postreply 07:20:01

• 偶認為他說的是某個區域，比如慢哈頓 10021 家庭平均收入是70萬~@~ -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 07:23:23

• You may be right. Wikipedia page is based upon the national data -shortstop- ♂ (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 07:26:33