要證明她沒做，必須做到以下幾點

1。她申請毒品的時候確實在做相關研究工作，而且所用劑量都有出處

2。王身邊還有人可以接觸到毒品並有機會投毒。這個人還必須有動機。

這兩點應該不很難證明，可是她的律師發表聲明卻是她沒有動機，感覺很有糊弄的成分。離婚本身就可以構成動機，她不一定為錢去殺人，純粹仇殺也是可能的，說已經離婚所以沒必要殺人，我覺得沒有說服力，加上阻撓警方辦案，我倒覺得她自己已經在招了。

所有跟帖： 

• 我經常看真實的破案類節目 -小小得意樓- ♀ (157 bytes) () 02/12/2011 postreply 20:20:22

• 隻是覺得很可惜， 一個家沒了 -涯涯- ♀ (0 bytes) () 02/12/2011 postreply 20:39:12

• 家沒了是小事，人都沒了。 -planojw- ♂ (0 bytes) () 02/12/2011 postreply 20:58:42

• 世界上有多少人能接觸到這種毒藥？所以雖然現在是嫌疑，但很明顯了。 -滿兒- ♀ (0 bytes) () 02/13/2011 postreply 06:26:59

• 完全同意。到底王身邊的人有多少人能夠得到毒物？腦子正常的人都會想得到是誰嫌疑最大。 -搞你不懂- ♂ (0 bytes) () 02/13/2011 postreply 10:00:51