超常的絕大多數是優秀的!
所有跟帖:
•
同意~!~
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
08:53:22
•
但是隻限製在學校的高分數~
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:31:35
•
超常的絕大多數都是被人使喚的
-二忽悠-
♂
(123 bytes)
()
02/11/2011 postreply
08:59:46
•
有沒有專攻使喚人的?
-433832795028-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:02:23
•
有哇,啤酒蓋子~
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:06:00
•
看幹啥的。超常的絕大多數仍是極少數。
-SJSharks-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:13:16
•
超常的做大很少,也很難。因為太聰明了就會被聰明給耽誤~@~
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:15:01
•
真正作大的幾乎都是超常的
-SJSharks-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:18:34
•
比如:蓋茨,把非特,戴爾,腳步死,歐偶~都不是疼校最好的超常生吧?
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:23:51
•
疼校就已經超常了。
-SJSharks-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:27:24
•
類似清華北大。
-SJSharks-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:28:46
•
不同意你的觀點~@~
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:29:40
•
別光不同衣。
-SJSharks-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:36:28
•
你把疼校看的太重了,其實不是這樣的。
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:38:15
•
沒有!就事論事。派美可能跟偶一樣。
-SJSharks-
♂
(20 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:43:50
•
中國科技大學少年班就是典型的例子。不同意超常必然成功~@~
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:29:11
•
少年班有啥問題嗎?
-433832795028-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:31:16
•
都是普通人~
-^3.1415926^-
♀
(29 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:32:47
•
有數據嗎?
-433832795028-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:43:05
•
沒有成功滴,往哪裏找數據?
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:46:07
•
沒有成功就都是普通人嗎?
-433832795028-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:52:07
•
不是嗎?
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
10:04:46
•
這些普通人也不是一般普通人。:))
-SJSharks-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:54:33
•
嗯,普通人外加滴神~
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
10:06:10
•
疼校沒用,比爾蓋茨沒上完就走了。
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:30:27
•
能上不想上跟上上不了兩媽事。
-SJSharks-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:34:56
•
沒啥爭的,看看弗比斯的list就曉得了。成功的人與學曆關係不大。
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:37:18
•
錢多就成功?要多少才算?
-SJSharks-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:40:08
•
成功要有指標,錢是個相對的一個指標。你用什麽衡量?
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:41:23
•
綜合.
-SJSharks-
♂
(62 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:48:14
•
老盯著二忽悠的大多數是被使喚的。
-SJSharks-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:16:08
•
對!看什麽技能,像泡妞,吃喝嫖賭等側重於自身享受的技能就不太容易被別人使喚
-二忽悠-
♂
(37 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:24:12
•
品酒師很有銀子的,賭場老千的銀子也不錯
-二忽悠-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:51:54
•
標杆太地。
-SJSharks-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
09:56:43