這樣的夫婦是瀟灑，還是自私，甚至禽獸不如（非貶義）？

在國內在國外見過這樣一些夫婦，背景不同，但共同點都是不要孩子，自己瀟灑。

不要孩子的原因不是生理上的，而是心理上，覺得養孩子貴，消耗精力頭疼，還有的從更長遠的角度考慮，覺得人類遲早要滅亡的，不生也罷。

這些道理到底有沒有道理那？

養孩子貴，消耗精力頭疼，沒錯。但生養孩子並不是富人的專利，窮人照樣生養，可能生的比富人還多。我知道的這些夫婦也不是窮人，養一個兩個應該沒問題。

人類遲早要滅亡的？從理論上講，大概是這樣。但是，這很難預料，也許將來人類會找到更好的生存方式，保護自己的星球，或者移居到更好的地方，或者人真的能長生不老，或者和智能機器和為一體，這一切還有其他想不到的都不是沒可能。生養孩子，生命有了延續，有了希望。不要孩子，就是就此打住，什麽希望也沒有了。

其實這樣人想到孩子，就想到負擔，但沒有想到孩子會帶來的天倫之樂，人生的完整。這個世界很神奇，能創造出一個小生命一起來領略這個神奇，睜眼看這個世界，真的是個奇跡。

我覺得動物比人好的的地方就是動物不抱怨，而是順應自然規律去生存去適應。為了生養子女，動物們去撲食去捉蟲，喂孩子，教他們生存本領，為了保護幼子，可以和任何猛獸拚個你死我活。 一起都是那麽的自然，沒有抱怨，沒有撒嬌，沒有怨天尤人。

所以這種不想要孩子的夫婦是瀟灑，或者可以說他們禽獸不如？

所有跟帖： 

• 不管如何，如果沒有心理上認可，生了孩子也可能讓孩子受罪。 -180- ♂ (0 bytes) () 01/27/2011 postreply 09:56:40

• 那是一種境界，覺得這地球上人已經太多了 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 01/27/2011 postreply 10:21:58

• 這樣的夫婦是大公無私。 -jin_yin_hua- ♂ (155 bytes) () 01/27/2011 postreply 10:27:25

• 我覺得： -靚女~- ♀ (261 bytes) () 01/27/2011 postreply 10:46:50

• 嗯？ -180- ♂ (35 bytes) () 01/27/2011 postreply 10:50:14

• 所以， -靚女~- ♀ (93 bytes) () 01/27/2011 postreply 10:55:35

• 模棱兩可，不知所雲：-） -徒勞- ♂ (0 bytes) () 01/27/2011 postreply 11:28:29