朗朗肯定知道《一條大河》的背景，否則他不會把《英雄兒女》也加進去

所有跟帖： 

• 他的節目肯定得到中美雙方同意，他年幼無知可以原諒，雙方外交部應該負責 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 17:41:38

• 至於魏電工說什麽根本沒有關係。用戶還在這裏YY半天呢，能算嘛？ -徒勞- ♂ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 17:43:28

• 朗朗過後又對NPR否認，是小家子氣後又小家子氣。還不如編個更冠冕堂皇的理由 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 17:46:33

• 魏電工寫了封信給所有主流媒體、希拉裏和參眾兩院領袖，中國人專打中國人啊 -panzerkom- ♂ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 17:55:22

• 大家關心的是中國是否利用朗朗給美國下絆子，魏電工的表現是眾所周知不足為奇 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 18:01:49

• 魏電工失寵多年，難得露麵，去年的諾獎頒發，他出來攪合一下，今年又來攪一下，可以理解。 -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 18:05:04

• 幫你貼這段兒~~~~~~~~~~~~~ -^3.1415926^- ♀ (376 bytes) () 01/25/2011 postreply 17:47:19

• 謝謝啦，說實話，我不覺得這段曲子很好聽，還不如《黃河頌》呢 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 17:55:15

• 偶是讓你作參考，找出英雄兒女片斷哈~~ -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 17:58:58

• 1'36" 到 2‘02“ 那段 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 18:06:59

• 對，《黃河頌》更大氣，有震撼力 -Glider- ♂ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 18:34:13

• 我信郎朗，這曲子他經常彈，2010年的世博彈過。鏈接：... -panzerkom- ♂ (47 bytes) () 01/25/2011 postreply 17:49:45

• 他經常彈不能證明他不了解其背景吧，也許是適得其反？ -徒勞- ♂ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 17:58:10

• 他在NPR的訪問說他經常彈，至少這點他沒撒謊。如果彈這首曲是為了羞辱米國，... -panzerkom- ♂ (35 bytes) () 01/25/2011 postreply 18:03:45

• 隊，懷疑他撒謊的是他說一點都不知道此曲的出處，也沒聽說過《上甘嶺》這電影 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 18:10:18

• tempest in a teapot [sigh] -panzerkom- ♂ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 18:23:29

• 就算朗朗不知道，他的經紀人也知道，會告訴他，一共才兩首曲子。他的那些close friends 不會沒人不知道。 -Glider- ♂ (135 bytes) () 01/25/2011 postreply 18:12:30

• 朗朗應該說，我知道這歌的背景，但仍然認為這是首好歌。老美也不能把他怎樣。最多以後白宮就不去了。 -Glider- ♂ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 18:17:09

• 對亞，敢作敢當嗎，這才被人看得起 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 18:26:45

• 又想出風頭打檫邊球，搞砸了就縮回去了。說知道背景又如何？ -Glider- ♂ (121 bytes) () 01/25/2011 postreply 18:30:07