疑問

來源: 7.5 於 2011-01-25 15:46:06 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2591 bytes)

這首曲子和歌詞本身並沒有任何意識形態色彩，甚至沒有反美色彩？

- 裏麵的“豺狼”指的不是美帝國主義？ 你說 1）美軍的飛機大炮生猛； 2）誌願軍打得頑強艱苦，了不起；那這個電影這個主題曲不反美？ 那麽多誌願軍死了，不反美反什麽啊？ 當年動員那麽多人遊行示威，捐錢捐物，要怎麽才算反美呢？


 

因為裏麵有“朋友豺狼好酒獵槍”的歌詞？這就是對號入座了，人家美國人現在都把自己定位在“吃好酒”的身份上（不然小奧敢請老胡吃飯？），你一個喪家犬愣把豺狼的名號往人家頭上扣幹什麽？

- 下次日本府請中國人吃飯，日本人當年殺了那麽多中國人，現在又從中國賺了那麽多錢，更加是“吃好酒”的身份了， 那中國人請人在宴會上演個“大刀向鬼子頭上砍去”，我們當然也是高興看到的。 日本人高興， 中國人高興， 真是皆大歡喜啊。

 

下次08訪問中國，宴會上也演個類似的，表達美國人民的美好感情， 裏麵也有當年說中國是“豺狼”之類的， 我想你也一定會很高興的。


所有跟帖： 

• 請查米國國歌第三段，然後討論米國國歌是否反英。 -panzerkom- ♂ 給 panzerkom 發送悄悄話 panzerkom 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 15:49:26

• 不明白你想說什麽？ -^3.1415926^- ♀ 給 ^3.1415926^ 發送悄悄話 (376 bytes) () 01/25/2011 postreply 15:58:25

• 派姐~~稀飯管鉉樂~~~鑒定完畢~~~；） -Pt1000- ♀ 給 Pt1000 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 16:01:49

• 偶冶稀飯，偶露了一段春江花月夜的管弦樂 -^3.1415926^- ♀ 給 ^3.1415926^ 發送悄悄話 (20 bytes) () 01/25/2011 postreply 16:04:51

• 好地~~~等~~~；） -Pt1000- ♀ 給 Pt1000 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 16:10:02

• QQH -^3.1415926^- ♀ 給 ^3.1415926^ 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 16:30:05

• 好棒~~~古箏是你自己彈的嘛？~~~；） -Pt1000- ♀ 給 Pt1000 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 17:03:38

• 偶哪有那本事，偶從磁帶轉下來的。 -^3.1415926^- ♀ 給 ^3.1415926^ 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 17:06:57

• 米國國歌第三段有”英國人的血“雲雲，但沒人說它是反英歌曲。80後沒有深究... -panzerkom- ♂ 給 panzerkom 發送悄悄話 panzerkom 的博客首頁 (277 bytes) () 01/25/2011 postreply 16:07:51

• 中國的藝術都是有政治含義的，你自己認識不到隻能說你無知啦，對不起。. -^3.1415926^- ♀ 給 ^3.1415926^ 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 17:22:56

• 請問：”梁祝“的政治含義是什麽？ -panzerkom- ♂ 給 panzerkom 發送悄悄話 panzerkom 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 17:58:05

• 對，你不知道這個曲子文革被禁止放10年吧~~我說得是中國的文藝工作者都要政治掛帥的。 -^3.1415926^- ♀ 給 ^3.1415926^ 發送悄悄話 (73 bytes) () 01/25/2011 postreply 18:30:40

• 國歌作為一個國家獨立，反對外來侵略的標誌，應該很多是反對外國的 -7.5- ♂ 給 7.5 發送悄悄話 7.5 的博客首頁 (475 bytes) () 01/25/2011 postreply 16:15:45

• 我選擇相信郎朗。不過，魏先生及一眾偽民主人士不惜摧毀一個年青藝術家的生涯... -panzerkom- ♂ 給 panzerkom 發送悄悄話 panzerkom 的博客首頁 (189 bytes) () 01/25/2011 postreply 16:25:56

• 郎朗不會有太大的責任，因為中美雙方事先都同意的 -7.5- ♂ 給 7.5 發送悄悄話 7.5 的博客首頁 (60 bytes) () 01/25/2011 postreply 16:35:53

• 沒看到號召抵製郎朗和”滾回中國“的言論嗎？WXC裏就有一篇 -panzerkom- ♂ 給 panzerkom 發送悄悄話 panzerkom 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 16:43:52

• 抵製郎朗其實我在第一次說他的演奏可能會backfired就想到了，好在 -7.5- ♂ 給 7.5 發送悄悄話 7.5 的博客首頁 (115 bytes) () 01/25/2011 postreply 16:55:29

• 反正我是覺得寫信給媒體和議員搞出抵製郎朗或者郎朗”滾回中國“的這種行為很齷齪 -panzerkom- ♂ 給 panzerkom 發送悄悄話 panzerkom 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 17:11:15

• 這事很簡單，您可以選擇相信郎朗自己所說的，這是個單純的藝術上的選擇； ... -panzerkom- ♂ 給 panzerkom 發送悄悄話 panzerkom 的博客首頁 (126 bytes) () 01/25/2011 postreply 16:40:21

• 這件事情已經發生，偶覺得朗朗的表現很不咋地。 -^3.1415926^- ♀ 給 ^3.1415926^ 發送悄悄話 (485 bytes) () 01/25/2011 postreply 17:15:45

• 郎朗82年出生，15歲來米國，怎麽會工農兵。請不要用文革那套來想80後，謝謝 -panzerkom- ♂ 給 panzerkom 發送悄悄話 panzerkom 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 17:20:48

• 他是在部隊大院長大的，要說他不知道上甘嶺這部電影，有人信嗎？你信，我不信！ -^3.1415926^- ♀ 給 ^3.1415926^ 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 17:24:32

• 小潘，你應該知道彈一首鋼琴曲一定要知道它的背景的才能彈好對嗎？那麽他說了什麽？ -^3.1415926^- ♀ 給 ^3.1415926^ 發送悄悄話 (49 bytes) () 01/25/2011 postreply 17:27:13

• 我也不和您爭了，所謂”長大“也隻是到郎朗6歲半的時候，SIX。鏈接：... -panzerkom- ♂ 給 panzerkom 發送悄悄話 panzerkom 的博客首頁 (52 bytes) () 01/25/2011 postreply 17:43:05

• 其實，我們大家都是在抗美援朝後出生的，誰都沒有經曆過那段曆史。大家都一樣的。 -^3.1415926^- ♀ 給 ^3.1415926^ 發送悄悄話 (62 bytes) () 01/25/2011 postreply 17:52:15

• 不明白這和郎朗是否明瞭曲子的背景有何關係。80後很多都對政治不感興趣的 -panzerkom- ♂ 給 panzerkom 發送悄悄話 panzerkom 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 18:01:58

• 他感興趣，他例外，因為他是名人。他要中美通吃~~ 小潘很單純~~~ -^3.1415926^- ♀ 給 ^3.1415926^ 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 18:20:58

• 嗬嗬嗬嗬~ -^3.1415926^- ♀ 給 ^3.1415926^ 發送悄悄話 (22 bytes) () 01/25/2011 postreply 16:03:30

請您先登陸，再發跟帖！