看書偶有一得：“紡”與“織”、“縫“和”紉”

看了一篇講明代鬆江府紡織工業的文章，提到紡工和織工的比例大約是二比一。這才想到，雖然平時大多是“紡織”、“紡織”的，把兩者混為一談，但兩者還是有分別的。

“紡”是指把植物纖維變成線，所謂“紡紗”是也；“織”則是把紗線變為布匹，所以有“織布”一說。如果往下深究，還可以找到工業革命、英國棉紡業對美國南方種植園和黑奴的影響、產品過剩以致需要用炮艦打開別國市場等等有趣的話題。

接著又想到，“縫紉”很多時侯也是連在一起說的，便去看了看“縫“和”紉”是不是也有分別。原來，“縫”是用線把兩塊布連在一起，“紉”有把線連在針上之意，也有搓繩撚線的意思。

中文還是挺有趣的。

所有跟帖： 

• 哈~~偶早就明白“紡線”和“織布”是有區別地~~~；） -Pt1000- ♀ (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 10:01:29

• 以前小學學過黃道婆什麽的，都忘了 -panzerkom- ♂ (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 10:34:51

• 讚研究精神。俺不知道紡織隻知道染整 -豪客來2010- ♂ (79 bytes) () 01/12/2011 postreply 10:02:08

• 孤陋得問一聲~~~ -Pt1000- ♀ (22 bytes) () 01/12/2011 postreply 10:06:32

• 穿紅褲衩總要先染成紅色啊 -豪客來2010- ♂ (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 10:07:16

• 噢~~~還以為是 -Pt1000- ♀ (26 bytes) () 01/12/2011 postreply 10:13:35

• 紅線不用染嗎？ :D:D -planojw- ♂ (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 10:15:09

• 不一樣哦~~~紅線好象不掉色的說~~~；） -Pt1000- ♀ (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 10:47:48

• 應該也可以，可能會太貴，不詳 -豪客來2010- ♂ (101 bytes) () 01/12/2011 postreply 10:17:12

• 牛仔褲啊，那個確實是很汙染環境啦 -panzerkom- ♂ (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 10:32:31

• 受教了，以前隻聽過“印染”沒聽過“染整”的 -panzerkom- ♂ (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 10:36:45

• 讚一個先 -cymbalsman- ♂ (63 bytes) () 01/12/2011 postreply 10:03:06

• 我沒有B -_- -panzerkom- ♂ (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 10:35:16