哪些鼓吹美國的自由是靠槍維持的人都應該對女國會議員被殺該負責

所有跟帖： 

• 槍支保衛了老百姓忍受政府的最大底線，你該好好讀讀曆史，專政比起這些來，可怕 不知道多少 -周啟生- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 21:58:37

• This is the biggest lie in human history -ERommel- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:02:55

• 當然不能比，但是卻拉近了對抗的等級，如果老百姓徒手的話，更加可怕 -周啟生- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:08:49

• 專政說白了也就幾個死黨拿幾把槍而已，真正軍隊麵對百姓還是有取舍的 -周啟生- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:20:05

• 那清朝怎麽滅亡的?有沒有一支有力軍隊與其抗衡?蘇聯克洛勃為什麽不刺殺葉利欽? -周啟生- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:32:39

• 曆史沒學好吧，哪些是清朝滅亡後的事情了，而且都是清朝軍隊演變而成的 -周啟生- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:45:01

• yes, citizens should arm themselves to protect themselves. -ncpga- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:48:41

• 因為老百姓沒武器，所以隻能接受事實 -周啟生- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:51:04