2010年12月22日，美國聯邦參議院再次將華裔法官鄭一芳晉升終身法官的提名打回白宮。美國的製度，聯邦法官為終身製，由總統提名，國會批 準。鄭一芳原本有望成為美國加州第一位華裔終身法官，但因為其提名遭到社區的反對而引起美國國會的強烈疑慮，若幹資深參議員明確表示鄭存在很大問題。鄭一 芳在一起版權案中，枉顧事實、法律，不但不處置撒謊的被告白人律師團，反而以原告陳情太晚為由判罰律師費、倒打一耙。在另一起華裔母親被毆打的案子中，鄭 法官對孤兒寡母極盡挖苦
之 能事，粗暴剝奪其正當權利。在鄭一芳獲得提名之後，華裔社區人士等向美國參議院司法委員會要求作證反對，並提供相關資料，社區人士紛紛向美國會發出反對的 呼聲。資深參議員瑟欣斯指出，鄭法官的司法哲學不健康 （not healthy）、等同於偏見（akin to biases）；資深參議員凱爾指出，鄭法官的言行very very troubling.
此前，美國聯邦參議院已經在2009 年12月24日，2010年8月5日，兩次將鄭一芳提名打回給奧巴馬總統。這已經是其提名第三次被打回。
據報導，美國中期選舉之後，國會的勢力對比發生了巨大的變化。民主黨參議院們曾試圖在現任議員離職之前盡可能地確認更多的法官提名。最後，兩黨 達成協議，將鄭一芳等四名法官打回，確認另外19名法官。華人社區人士再次希望奧巴馬放棄對鄭一芳的提名，而是傾聽民意，選擇一名公正、公平的法官。
