醫改這麽大的問題不是一句政府大小就能解決的

政府不該以大小論，不能一味說小的好，也不能一味說大的好。 而應該具體問題具體分析，比如看政府是有沒有足夠資源做好管理國家，調整經濟的能力。 Blanket Statements對於政治經濟是不管用的。

醫改這個問題不是說政府參與了所以政府大了不好，而是應該看醫改的實質內容。 錢省在哪，賺在哪。
1。 你現在的稅實際上就是有給窮人治病的。 這點醫改不改變。
2。 一項很重要的內容，就是把IT引入到醫生醫院資源共享上，光這一點就可以省20%。
3。 現在醫療保險沒什麽競爭，這裏誰Shop around了。 Shop around人裏有幾個做過Total Cost of Risk分析？ 能做出理智的決策? 自由競爭根本就不存在。 資本主義的經典理論也不成立。

所有跟帖： 

• 你說說，政府有多少資源才能管理好國家？ -祖傳中醫688- ♂ (57 bytes) () 11/03/2010 postreply 13:23:38

• =沒說~~ -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 13:27:21

• 中醫要抬杠~ -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 13:29:36

• 都說不能用Blanket Statements一句話解決了 -羊皮狐仙- ♂ (100 bytes) () 11/03/2010 postreply 13:27:52

• 這個問題相待於，對於中醫來講 -羊皮狐仙- ♂ (62 bytes) () 11/03/2010 postreply 13:31:33

• 春秋天最好 ～ -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 13:35:53

• Ding 狐仙 !!!! -SJSharks- ♂ (0 bytes) () 11/03/2010 postreply 13:27:16

• 這是最簡單的道理，但竟然如此多的人不懂。 -樂維- ♂ (71 bytes) () 11/03/2010 postreply 17:48:00