口罩值多少錢

做個假設。

一件非常簡單的事，總統在三月說，為了預防，我從此開始公共場合戴口罩，也鼓勵美國民眾戴口罩。

而不是說，口罩沒有用，我我不戴。

就一句話，三億人口中估計有幾千萬跟風戴口罩。

這幾千萬人中換算到傳染率，傳染人數，死亡人數，肯定是質的不同。

今天GDP數字出來了，跌了百分之33%%。幾個月前，如果戴口罩，哪怕有微小的作用，把這個33%變成30%，又是多少錢？

春秋戰國這家那家的，有一點是共識，就是管一個國家，哪怕打個噴嚏，戴個口罩這種細小的決定，也是關係到多少人的身家性命。

總統，不是蹲在村口抱著炸醬麵的，不是論壇裏的精神病，做什麽決定白宮還是白宮立在那裏，小百姓的命運就截然不同。

川普最大的問題，大嘴不慎重，什麽事不請教專家，張嘴就來，錯了死不認錯。這種人去管一個公司我們沒意見，好了大家高興，賠了破產了事。

國家經不起折騰啊。哪怕口罩這種小事，也經不起。

所有跟帖： 

• 一開始說洗手就OK啊。現在說要戴眼鏡。這不是核物理啊。科學家這次讓人很失望 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 07:25:12

• 一開始說了: 勤洗手, 社交離, 不摸臉, 買足食品為抗疫. -Baritoner- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 07:29:59

• 美國SG Jerome Adams在電視對全國人民說新冠不可怕. 具體我忘記但我是認真聽的 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 07:33:10

• 西方人聽政府話的人不多 -Baritoner- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 07:34:20

• 西方人認為不嚴重的大有人在 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 07:35:52

• 口罩最管用。現在都知道了 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 07:37:10

• 如果上麵說的90%的人能做到, + 晚複工4 weeks, 現在的情況就會很不同. -Baritoner- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 07:45:58

• 就美國人這組織性紀律性？ 隻有強迫戴口罩還能管點用 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 08:52:25

• 自己做啊。現在可以三月當然也可以。隻要把口鼻擋住就基本可以 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 07:36:11

• 你想說什麽？弄不到我就說沒用？ -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 07:41:18

• 三月時美國專家對新冠說了啥預防方法? -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 07:28:08

• 看我上麵說的 -Baritoner- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 07:30:27

• 美國專家說什麽能阻止總統做正確決定？美國專家錯了，中國專家錯了嗎？ -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 07:39:33

• 美國總統不聽美國專家聽中國專家? -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 07:41:27

• 不可以？真理隻有一個 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 07:45:12

• 對，總統不能大嘴，要謹言慎行。因為他隨便一句，一動，至少影響的是千萬人，還有蝴蝶效應。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 07:34:26

• 都是聽當地州政府的 -2017wx- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 07:41:04

• 這是什麽理論？經濟好的時候是總統的功勞？ -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 07:44:20

• 不是理論是事實. -2017wx- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 07:46:19

• 因為聯邦政府不指導 -Baritoner- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 07:48:48

• 總統如果說戴口罩，州裏說不戴？你們公司說不戴？你不戴？ -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 07:49:37

• 沒發生的事不做猜測隻說事實 -2017wx- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 08:04:41

• 說的就是事實啊，總統是說願意戴誰戴，我不戴口罩 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 08:19:07

• 所以我說影響千萬人，沒說影響三億人，哈哈。他是一個國家的leader，再遜也得有千萬追隨者吧。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 08:17:41

• 是的， 說不帶口罩是缺乏common sense, 說他能連任是因為我看出多數美國人支持他。 -gzlady- ♀ (83 bytes) () 07/30/2020 postreply 07:49:40

• 他如果連任是因為對手太差了。 -迷糊桃紙- ♀ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 08:06:23

• 是， 對手沒有他的氣勢， 氣場 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 08:10:01

• 已經這麽多感染，隻能希望亡羊補牢。 -Qiufengchui- ♀ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 10:16:54