東南亞,非洲,中亞, 這些地方已經是中國的勢力範圍了,美國沒有任何契機去搞事兒。
歐洲和東亞半導體幾個國家,本來是美國的盟友,現在因為NATO,烏克蘭戰爭,台灣的事情, 美國在失去它們。
南美是美國的後花園,但是中國的Presence很Strong。
大家想想, 這個世界到底誰是老大?
中國不愛當老大不是不想,是不願意出這個成本。 既然你美國願意出成本,你們接著出吧,利益是中國拿。
東南亞,非洲,中亞, 這些地方已經是中國的勢力範圍了,美國沒有任何契機去搞事兒。
歐洲和東亞半導體幾個國家,本來是美國的盟友,現在因為NATO,烏克蘭戰爭,台灣的事情, 美國在失去它們。
南美是美國的後花園,但是中國的Presence很Strong。
大家想想, 這個世界到底誰是老大?
中國不愛當老大不是不想,是不願意出這個成本。 既然你美國願意出成本,你們接著出吧,利益是中國拿。
•
悶聲發財,咋咋呼呼當老大有啥意義。
-katies-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:14:51
•
我發現本屆比較注重利益。不管是誰提拔的幹部, 花了錢交不出貨色,
-龍吟輕細-
♀
(27 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:22:33
•
這話說得,好像擒馬杜洛,殺哈梅內伊,馬上要搞卡斯特羅都是
-神氣活現-
♀
(248 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:14:53
•
切這種雕蟲小技,耍威風的行徑,中國人絕對不齒去做的。
-龍吟輕細-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:21:15
•
好好搞好自己的經濟, 軍力上可以維護自己的利益就行了。 當不當得成老大有啥關係。
-淺水魚-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:17:00
•
是的
-baodatianen-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:27:09
•
這很難說。 有時候當老大還是很重要的。 比如搞科技,老大讓大家一起搞,大家就要跟著搞。
-龍吟輕細-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:28:41
•
但是,已經在這個位置上了,國際衝突中也不可能置身度外,明哲保身的。別人對你有期待的呀。
-氣死貓-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:33:38
•
不做老大,也不能一味明哲保身。別人和你站一起是有代價的,有所期待也是必然的。
-資深海豚-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:38:01
•
我倒是希望能有三大四大五大的,不希望看到獨大霸淩的局麵。
-氣死貓-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:42:16
•
最好各國都友好相待,和平共處,別老想著欺淩打壓別國。
-資深海豚-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:49:25
•
可惜,和平是短暫的,戰爭才是永恒的。
-氣死貓-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:53:49
•
涉及到自己的關鍵利益的,該出手就出手。利益不大的,就站個普世價值製高點調和一下就可以了, 人家如果不聽,嗬嗬一下就夠了。
-淺水魚-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:38:12
•
鈍刀子割肉的蠶食也是要對付的,關鍵的利益可能不是積聚在一點上的。
-資深海豚-
♀
(42 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:45:28
•
都是算計吧。相信東大做決定前也算過得失。
-雲淡風親-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:48:42
•
美國在國際上的影響力天朝還是遠遠比不上的
-66i6-
♂
(33 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:19:00
•
中國最好別和美國比,差遠了。美國製度有製衡機製,它的優點足以讓其錯誤走不了太遠,中國有嗎?
-baodatianen-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:22:57
•
你的腦子被洗傻了。
-龍吟輕細-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:23:57
•
我是實事求是。我希望中美兩國都好,取長補短,互惠互利,別動不動就對抗,爭取作到和而不同,爭而不破
-baodatianen-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:30:33
•
太沒有自知之明了。
-龍吟輕細-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:32:32
•
好吧,隨你怎麽想:))
-baodatianen-
♂
(483 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:34:01
•
喊口號沒用。美國的問題製衡了嗎?解決了嗎?現在的選舉。隻是用一個極端取代另一個極端。用另一個問題取代原來的問題。何來製衡
-雲淡風親-
♂
(24 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:37:57
•
哈哈, 你還算觀察了。 美國的製衡現在是一紙空文。 不但沒有製衡, 美國的精英已經不需要為自己的行為承擔任何責任了。
-龍吟輕細-
♀
(130 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:40:14
•
拉客總算是悟了~~~
-淺水魚-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:42:25
•
一直在悟呀。美國需要走中道。不能走極端。可惜你們不幹呀。
-雲淡風親-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:49:57
•
我一直希望美國也走中庸之道啊, 可惜你們不幹啊。
-淺水魚-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:54:47
•
那就從自己做起。不做極端的人吧。共勉。
-雲淡風親-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
10:00:58
•
中庸之道是儒家一套;西方不懂也不想懂
-胡雪鹽8-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:56:51
•
你要給美國修正自己的時間
-baodatianen-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:44:50
•
時間不等人。再蹉跎幾屆。細絲疾控。
-雲淡風親-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:47:28
•
大美,現在害怕時間,因為方向
-英二-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:56:06
•
製衡是基於資本利益,而不是國家利益,
-英二-
♂
(74 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:42:54
•
有個度的問題。資本的利益跟國家利益是正相關的。
-雲淡風親-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
09:55:59
•
可能,在多數情況下是對立的
-英二-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
10:02:27
•
在國際資本時代
-英二-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
10:10:43
•
有沒有腦子,中國有什麽盟友?
-Parkbrooke-
♀
(0 bytes)
()
05/16/2026 postreply
03:16:00
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy