好像就沒和誰有過這麽大的仇。

所有跟帖： 

• 這不是回答問題。 -cguevara- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 16:18:46

• 連沒有的原因都解釋了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 16:19:24

• 不，你的解釋也代表不了有或者沒有的原因。 -cguevara- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 16:20:45

• 解釋了我沒有這個想法的原因。別人有沒有，啥原因，不關我事。你問的是我。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 16:22:16

• 當你問一個問題，答案就是有或是沒有這麽簡單，但是你卻得到了一堆不相幹的回答，那就讓你會相想為什麽。 -cguevara- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 16:43:13

• 你問我，我連原因都回答了，已經相當直接。你看答案的時候想少了回答的含義，然後忽然腦補又想多了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 16:55:07

• 你沒有回答，更談不上直接。問題是有還是沒有。你回答和別人沒那麽大仇 -cguevara- ♂ (75 bytes) () 04/20/2026 postreply 17:02:04

• 不是你的唯一原因，但可以是我的唯一原因。你用你的想法試圖來決定我的想法，所以說你想多了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 17:08:00

• 我沒想多。問有還是沒有，本身要求的回答就是在所有動機下的有還是沒有。而你的回答，隻是針對一種特定動機。 -cguevara- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 17:09:48

• 那就是我的動機。你問題問的是我，卻要我去概括別人的動機，還要否定我的動機是我的動機，好像你才能代表我，實在想太多了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 17:12:30

• 這裏沒有所謂你的動機。動機是所有人的動機。 -cguevara- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 17:16:23

• 你問題裏問的是我，我回答的是我，然後你要聽所有人的答案，很奇怪的想法。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 17:18:27

• 一點不奇怪。 -cguevara- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 17:21:26

• 怎麽不奇怪，就好比我問你你出軌了嗎，你說你不會對不起你領導，然後我說這不是所有人不出軌的唯一理由，所以你可能出軌了一樣。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 17:24:38

• 你問我你出軌了嗎？我就回答說沒有。 -cguevara- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 17:27:08

• 按你的邏輯，不是所有人都沒有，所以你可能有。反正你在替所有人回答。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 17:30:26