這兩位女運動員完全不是一個等級上的，小穀姑娘是世界運動員收入排名前五的運動員，那位跳高選手都排不上。這是客觀市場的決定，

這兩位女運動員完全不是一個等級上的，小穀姑娘是世界運動員收入排名前五的運動員，那位跳高選手都排不上。這是客觀市場的決定和客觀排名，市場願意給小穀姑娘這麽一個價格，就是她自身的市場價值的客觀體現。個別人難免都有自己的獨自偏好和甚至變態心理一類的訴求，我們也不要去理睬這類人。

我自己以前也做過給自己公司產品招廣告模特的事，完完全全是自己的事。以我個人客觀的視角來看，兩者各有自己獨特的美，小穀是95-99分，那位跳高的長方臉根本不是我喜歡的，也就70-75分吧。

所有跟帖： 

• 你倒是挺有東大那種吹牛逼不上稅的風格。 -布員- ♀ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 21:51:01

• 就你這德性，良知和智商，你還不配在這裏胡言亂語！！！ -中國人民代表1- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 21:58:21

• 還說國人愛攀比，你這高華比得才無聊。一般人夠不著，沒得選，比啥比？ -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 23:56:00

• 運動員裏麵比穀愛淩漂亮的女生並不少，她們沒有穀愛淩的故事，所以無法獲得更多的商業價值。 -龍吟輕細- ♀ (219 bytes) () 04/20/2026 postreply 04:42:13