我也是這樣理解的。

所有跟帖： 

• 那怎麽會需要兒媳同意不同意哪？ -Netter Butter- ♂ (0 bytes) () 04/13/2026 postreply 15:42:58

• 如果兒媳放棄，意味著兒子去世後，即使沒有孫子孫女，兒媳也拿不到 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 04/13/2026 postreply 15:44:23

• 如果兒媳沒有簽的話，即便兒子有子女，農場應該是直接到兒媳手裏，特別如果是孩子年幼，兒子應該也不會搞什麽trust的。 -白兔媽- ♀ (0 bytes) () 04/13/2026 postreply 15:55:39

• 不知道美國情況，但在法國就不是。如果兒媳沒簽，兒媳能得到農場的一半。老頭可能是希望，如果兒媳簽了並且還有效，這半也得不到 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 04/13/2026 postreply 15:58:56

• 美國應該是100%到配偶的，這點與國內完全不同，什麽其他一半是其他近親分，嗬嗬 -白兔媽- ♀ (0 bytes) () 04/13/2026 postreply 16:02:05

• 法國是100%到配偶，除了繼承來的財產，要分給旁支一半 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 04/13/2026 postreply 16:03:48

• 意思是老頭想到了兒子先兒媳去世的可能。如果兒媳當時簽字放棄，那麽兒子去世後，如果沒有孫子孫女，這部分就回到老頭家旁支了 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 04/13/2026 postreply 15:45:47

• 我的理解是人死了trust 就end，繼承人有自己的trust -每天砍樹- ♀ (0 bytes) () 04/13/2026 postreply 15:50:38

• 這個不懂。但公證過的trust裏也能規定繼承人死後的繼承方式吧 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 04/13/2026 postreply 15:51:53

• 就是這個人死後財產處理完就完了 -每天砍樹- ♀ (0 bytes) () 04/13/2026 postreply 15:52:55

• 樓下的例子裏，也有可能兒媳簽字是老頭規定的家庭內部條件，如果兒媳不簽字、兒子就得簽字放棄繼承 -苗盼盼- ♂ (90 bytes) () 04/13/2026 postreply 15:54:43

• 女婿也是一樣，杜絕自己孩子配偶分走自己留給自己孩子財產的任何可能。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 04/13/2026 postreply 16:02:13