為何美國大都市既繁榮又破爛

在世界上的絕大部分國家和地區,甚至包括相當多的發達的國家和地區,大都市的經濟發展和普通生活水平都明顯優於中小城鎮。但是在美國和其他一些少數的發達國家和地區,大都市的經濟活躍程度,雖然領先中小城鎮。但是普通生活水平卻往往明顯比中小城鎮要差。

 

從人口的流動上就可以看得出一些跡象。比如新移民往往是先到達美國大都市的是中心地區,後逐步向郊區,向內地流動。正所謂人往高處走,水往低處流。

 

從商業的布局上也可以反映出這種現象。比如在欠發達地區,商業布局提倡旗艦店模式。也就是在大都市的核心地區布置旗艦店,規模和營業額都遠超衛星店麵。但是在美國就更多地是連鎖店模式。每一個分店規模和營業額相差不多。而且更多的是分布在都市的外圍。這反映了消費水平的分布以及生活水平的分布。

 

簡單而言,就是美國的中產階級不僅絕對水平高,而且占人口比例也高。所以在美國中產階級能夠選擇對自己更有利的生活方式和地區,也就是大都市的郊區地區,或者中小城鎮。總之是衛星地區而非核心地區。反之,在欠發達地區,相對較少的中產階級更選擇也往往隻能選擇生活在都市核心地區。

 

如果把美國整體看作世界的都市,首都區,那麽就比較容易解釋以上這些現象。美國是世界文明秩序的核心動力。美國的文明秩序,包括市場,技術,模式不僅是世界最先進的,而且是大多都是自發產生的。世界其它地區尤其是欠發達地區的相對發達部分,往往也就是當地的都市,本質上是作為美國文明秩序的輸入接口而存在並發達的。先進文明先到達了沿海地區,然後再進一步向內地擴散。先到先得。自然是離接口越近的越接近先進。也就是越是大都市核心區域越發達。

 

但是在美國,大都市反而是一個輸出大於輸入的接口。流失大於補償的地方。越接近借口的都市核心區越損失得多,或者反向引入的低階文明越多,自然也就越顯得破爛。而美國的郊區和內陸,本來就是自發秩序自我發展起來的。並沒有依賴都市來輸入更高階的文明。甚至相反,沒有都市來引入太多低階的文明。所以反而相對生活得更有秩序和品味。

 

從人性的本質上講,人類的最基本的動機,就是生存,在此之上是生活。造成文明高低的關鍵因素就在於主動性的程度和水平。或者說一個人,一個家庭,一個社區,一個階級,一個國家,一個文明,要想過得好,首先要自己想過得好。要主動積極地去解決問題,把生活過好。該掙錢掙錢,該花錢花錢。有較強的自立能力,自律能力,才有可能有自主自尊自保。有意識,有能力,當然也要有周邊條件。

 

怎麽說呢,一個穿著樸素,甚至很多補丁,但是幹淨整齊的人,要比一個穿著花哨,但是肮髒淩亂的人,生活得更好,也更有前途。不久以後,前者可能就會正裝休閑齊備,而後者則窮困潦倒。其根源就是對生活的態度。當然如果大環境條件不具備,也是沒有辦法的事情。但是美國應該是大環境最好的地方,問題更多是出在個人或著小群體的自身。因為其中很多缺乏必要的意識,能力和耐心。總是希望不靠自己,而靠別人來迅速提升。這種選擇反而更加適應和依賴低階文明環境。

 

世界上的大都市普遍存在大規模的貧民窟。其生活狀況普遍是最糟糕。比如美國大都市的貧困人口比例是全國平均水平的近兩倍。如果考慮巨量非法移民的隱藏人口,這個比例可能還要翻幾倍。這也和日常觀感是吻合的。

 

從表麵數據看來,大都市的經濟往往更繁榮,自然吸引人口前來投奔,尋找生存發展的機會。但是實際上大多數人的生活水平實際是大幅度下降的。不僅有大量的更加赤貧的城市貧民,而且就是城市中產也是得不償失的。可能有些更多的娛樂和服務享受。但是日常居住,交通,教育,體育等自然活動,甚至日常采購都是要更加昂貴和更加低劣。都市人的生育率大幅度下降就是明證。

 

其深層原因就是都市其實不是文明秩序的核心。都市更多是文明秩序的產物。都市人更大比例是文明秩序的依賴者而不是創造者。都市作為交易的窗口或者閘門,會顯得流速較快,但其實是資源有限或者渠道狹窄的結果。都市人的流民性甚至流寇傾向很強。缺乏長期穩定發展的規劃。家庭建設和社區建設的心態不足,能力也不足。容易陷入疲於奔命的狀態。無法靠自己解決很多日常生活問題。於是更願意幻想一個偉大的政府和無私的聖人,來領導和幫助他們解決問題。卻忘了所謂的有愛人士和政客官僚,也是他們這些低階文明的人中的一員。自然貪腐橫生,浪費嚴重。很基本的問題幾十年如一日沒有寸進。

 

歸根到底,文明秩序的水平,是要靠自己創造和維護的。哪怕有更先進的模版,也要自己主動學習才行。以所謂多元化或者民族獨立為借口,拒絕學習,拒絕改進。卻又想達到先進文明的生活水平。這種中學為體,西學為用的思維,是所有落後文明都存在的問題。不僅在祖國發展這是個大問題。就是來到美國發展,這個思維依然是個大問題。文明是不存在多元化的,隻有不同的檔次。就好比不論什麽文化,造汽車的技術要求都不會有任何差異。二十馬力的車不論是誰造的,也不是不論哪造的二百馬力的車的對手。

 

人群的基本素質,和選擇的政府,和達到的生活品質,都是緊密相關的。餡餅從來都是人做的,不是天上掉下來的。文明秩序,人權自由也是如此。先有了美國,才有了美國都市的紅火,也才有了和美國都市銜接的欠發達國家的都市的發達,以及欠發達國家的欠發達地區的脫貧。這是一條文明秩序的傳導和帶動的鏈條。也是以上種種現象的原因。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

記得我原來的一位菲律賓朋友跟我說:年輕人選擇民主黨有可能,要是30好幾了還選民主黨那就有點太幼稚了 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 akuan 的博客首頁 (0 bytes) () 04/08/2026 postreply 06:17:21

Bill Gates 應該超過30, 還有 George Soros -煙雲流逝卻是雪茄- 給 煙雲流逝卻是雪茄 發送悄悄話 (90 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:01:46

就是說美國的破爛也是好的,可以接受的 -Q22- 給 Q22 發送悄悄話 Q22 的博客首頁 (0 bytes) () 04/08/2026 postreply 14:14:01

一句話:基建落後。美國將近1個世紀沒有大規模搞基建了,現在還在吃百年之前的老本 -haohao88- 給 haohao88 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/08/2026 postreply 19:14:49

SB -calvino123- 給 calvino123 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/08/2026 postreply 20:50:58

有錢人可以選擇黃金籠子把自己包起來…. -新手一位- 給 新手一位 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 04:47:44

請您先登陸,再發跟帖!