鋼筋混凝土也不會破敗，隻要建設的得當。紐約的Rock也差不多100年了， 看著還很好。

木頭的如果保持了，也是好的。 歐洲用石頭建設的教堂之類的，不維護，長滿青苔，看著也怪淒涼的。

所有跟帖： 

• 木頭的不容易保持，尤其是傳統土木。保護古跡是非常艱難的，老百姓自己也並不想保持。能有意識按照傳統來新建，已經是很進步了 -苗盼盼- ♂ (176 bytes) () 03/23/2026 postreply 05:54:26

• 歐洲石頭房子容易維護，第一是很多時候隻需要清潔外表；第二是原材料大部分可以重新使用。木頭房子拆掉基本就隻能當柴燒了 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/23/2026 postreply 05:59:13

• 那也需要有人幹。不說別的， 愛丁堡那裏的大城堡，上麵都是黑黴，青苔，也沒人收拾。 -龍吟輕細- ♀ (0 bytes) () 03/23/2026 postreply 06:00:52

• 這是另一個問題。哥說的意思是木頭房子即使有人願意幹也不好維持。這是木頭房子的本質所決定的 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/23/2026 postreply 06:01:49

• 是啊。可是現在美國老百姓的房子就都是木頭結構的， 這樣還有人說是藏富於民。 -龍吟輕細- ♀ (0 bytes) () 03/23/2026 postreply 06:03:09

• 真的假的？別欺負我們去過愛丁堡的 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 03/23/2026 postreply 06:03:17