你倆爭論的源頭是論壇癱瘓的原因？各說各的不行嗎，為嘛非要證明別人是錯的你是對的呢？大家隻在乎結果沒人在意原因。就算你是對

的，你能幫助修複嗎？不然說再多有什麽意義？也沒辦法證明你是對的。何苦啥事都要證明自己永遠偉光正呢。普通人工作中E Q高低才是決定能不能得到LD和周圍同事認可的關鍵。

所有跟帖： 

• 還原事實啊。他認為我刪帖，然後暗戳戳，可事實不是我刪的，我還奇怪為何那個貼被刪那 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 06:55:52

• 車軲轆話說了幾遍了，我代表一部分群眾表態，我相信你說的沒有QQH要求刪貼，我也相信又又說的有人QQH -遙遙- ♀ (61 bytes) () 03/07/2026 postreply 07:01:59

• 這不是不斷地有人問起為啥要論這事嘛，這不是又爹說暗戳戳的是我嘛，現在大家才知道又爹暗戳戳，錯了。不扯不清晰啊 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 07:11:37

• 我說的是爭論的源頭沒必要。沒有最初的爭辯的話也就沒有後續的互毆了。 -JAN2009- ♀ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 07:02:39

• 事情是在一步步發展的。這不有好事者開始發帖挑事說loser了，這不一群人開始趁機批鬥了，這不又爹開始將挑事的罵人貼置頂了 -未完的歌- ♂ (238 bytes) () 03/07/2026 postreply 07:15:02

• 有因就有果啊。你習慣把人逼到牆角按著頭讓人承認你是正確的。所以你就看到了這個果。 -JAN2009- ♀ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 07:17:51

• 是啊，源頭是又爹啊，我就是興致來了，回應他的暗戳戳嘛，， -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 07:28:24