我的回複裏沒有一個字在否認 否認 BC的事 （WG 東拉西扯，混淆黑白的手段看來你也熟練）

BC 是個 liar， ass hole,  我回複是說你故意 不提 更大的 LIAR， 更爛的 ASS HOLE  （法院已經判了他都不承認）。。。。。不極端？

(我從來不為有問題的事和人辯護； 你從開始就是有立場的 defend indefensible . 完全沒有必要)

所有跟帖： 

• 為啥要提?國會上回答沒川普啥事，不是同一種類比。是你極端無事不想著川普。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 03/04/2026 postreply 14:33:31

• 你在說可以當總統.不可以當總統的老練程度。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 03/04/2026 postreply 14:36:50

• 我在說根據國會上的表現，一個可以當總統，一個不行，也是事實。你無時無刻不忘川普。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 03/04/2026 postreply 14:40:30

• 不很正常？現任的，最AH的你故意忘記才是不正常。 -LexusOnly- ♂ (30 bytes) () 03/04/2026 postreply 14:43:34

• 不正常。就好比我說同是貓科動物，老虎吃人，貓不吃，你說為啥不說熊也吃人一樣。很生硬。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 03/04/2026 postreply 14:47:12