盒蛋對超強來說。是超強相互的雞蛋。對弱國來說。就是跟你拚命的最後護身符。瓦碎的工具。

國力是一回事。橫不橫是另一回事。師傅教的。一膽二力三功夫。

所有跟帖： 

• 我更希望伊朗沒有核彈了。 我大概沒有你善良，我真的不希望瓦碎 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 14:57:03

• 伊朗現在到處攻擊就是瓦碎的表現 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 14:58:43

• 我最關心的是我不能跟著瓦碎，我管不了川普，我同情別人，我自私 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:00:29

• 假如伊朗造成美不可忍受的傷亡，不擔心美國用B-52朝伊朗扔數百個 mother of bombs？ -gegenion- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:06:21

• 有核彈也需要有足夠大的地盤反擊，不然直接就被幹沒了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 14:57:58

• 中國的蛋，跟俄羅斯比，實在是太少了；也不知是誰在出主意。應該比照俄羅斯水平。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 14:58:20

• 不少了，按現在的核彈能力毀掉整個地球國家可能也已經不是問題，再多也浪費。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:01:05

• NO，為了世界和平，應和對手對等。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:02:03

• 已經足夠用來和平了，再多浪費錢財，維護也需要開銷。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:03:52

• 要考慮在第一波打擊後，自己還都剩多少，要保證事先的挑事者結局不會比自己好，這樣才可望維持和平；悲哀地說，達到恐怖平衡。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:09:02

• 足夠夠毀滅對手了，已經達到平衡。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:10:20

• 學佛的竟然主張核競賽 -JAN2009- ♀ (276 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:07:40

• 對於惡魔，第一要向它勸善，第二自己要有足夠的力量製約它。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:11:07

• 誰是惡魔？ -JAN2009- ♀ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:15:37

• 發動戰爭的、使用大規模殺傷性武器的是惡魔；惡魔不會聽到一聲“阿彌陀佛”，馬上就善心發現了；必須要有止惡的手段。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:18:38

• 不如說凡是擁有核武器的國家都是潛在的世界和平的威脅者。 -JAN2009- ♀ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:21:29

• 同意。人皆可以做佛；另一方麵，人也有成魔的可能；看自己的選擇和願心了。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:24:42

• 究竟而言，兵器都是不祥之物；可是，世界發展成這樣了，人類的毀滅越來越容易，真是很悲哀。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:30:15

• 痛定思痛 -傳手絹- ♀ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:33:00

• 是啊，痛定思痛。說句題外話，過去佛教內，有菩薩是專門修慈悲法的，一心勸善；也有菩薩是專門修降魔法的，專門止惡。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:37:38

• 地球文明已經毀滅過幾回了。然後又生出新的文明。也是自然規律。有啥可悲哀的。 -JAN2009- ♀ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:36:04

• 眾生受難，怎麽能不悲哀。好好修行啊，不僅能自度，還有餘力救度眾生。 -法眼- ♂ (42 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:41:58

• 我其實很不以為然你在這天天打著佛教的旗號喊口號，和這裏很多極端的大叔們也沒啥不同。都是立場不同罷了。就別老拿佛說事了。 -JAN2009- ♀ (128 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:45:22

• 理解。 合十。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:47:16

• 哈哈哈哈哈哈 -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 16:09:34

• 網友JAN2009更新過的貼子也拜讀了。 一並感謝參與這個貼子討論的所有網友。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 16:23:03

• 如果話說重了也請見諒。 -JAN2009- ♀ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 16:41:45

• 你太客氣了。我相信大家都是抱著善良的願望從不同的角度看問題。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 16:51:19

• 誰是惡魔：伊朗還是美國，還是兩者都是？ ：-）） -gegenion- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:15:58

• 還是擁有核彈的都是惡魔？因為都對世界和平構成威脅。 -JAN2009- ♀ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:19:20

• 婆說婆有理的話題唄，最終說起來還是價值觀站隊。有蛋地說，隻有蛋才能維持和平；沒蛋的肯定會說有蛋的用蛋就是毀滅人類 ：-） -gegenion- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:24:31

• 核彈太多自己也成惡魔了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:16:46

• 是這個理。維護費用很高的。 -雲淡風親- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:02:24

• 關鍵在能打到。300顆跟3000顆沒區別。沒有一個國家能扛得住300顆。 -雲淡風親- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:01:43

• 要考慮在第一波打擊後，自己還都剩多少，要保證事先的挑事者結局不會比自己好。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:06:10

• 再怎麽也不會丟90%吧。有30顆也足以毀滅地球了。 -雲淡風親- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:08:10

• 美國要有一個新的核裁軍協定，要俄羅斯中國參加，中國拒絕了，你們兩個國家有90%的核彈頭，和我沒有關係 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:04:37

• 美國也是有道理的。美俄都是庫存。東大是新增。可靠性高很多。 -雲淡風親- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:06:36

• 估計俄羅斯有不少無法用的核彈，美國應該也有 -古安- ♀ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:16:33

• 要不玉碎，要不瓦全。瓦碎，這也太慘了。。。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 15:35:31