你有點莫名其妙，張冠李戴。我從來不認為good是恐襲，但是Good和Alex都犯法了，一個開槍合理，另一個濫殺。

所有跟帖： 

• 是的，你的觀點一直是這樣的，不極端。 -著墨- ♀ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 10:44:27

• 得瑟的點名越來越主觀化了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 10:46:51

• 短路被誤傷了，同情一下～～ -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 10:50:11

• 習慣了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 10:56:37

• 也同情一下路路。哈哈哈 -著墨- ♀ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 11:01:51

• 其實我很不喜歡這種，就是別人說一種現象觀察，然後有人按自己的好惡將別人拉來對號，各人眼中看到的本來就因人而異 -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 10:48:01

• 啥都不說就對了 -天蠶- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 10:49:58

• 對。 -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 10:57:18

• Good -LexusOnly- ♂ (427 bytes) () 03/03/2026 postreply 10:48:26

• 犯法了。第一阻礙ICE辦公務是犯法，第二不聽指令下車是犯法，第三強行開車是致命犯法。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 10:50:54

• 第一條可以追究， 第二不成立（她聽從命令在離開）， 第三條不成立（她聽從命令在離開） -LexusOnly- ♂ (45 bytes) () 03/03/2026 postreply 11:03:49

• 你看的啥錄像。警察要她下車沒聽，這是犯法的。沒下車前麵有人就開車，更是犯法的，要她開車的是她丈夫。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 11:08:01