也許是病態審美？（AI 同意俺的看法啊， 說俺是多數）
也許是黑死病？ 也許是拿破侖東征？ 也許是克裏米亞戰爭？
所以歐洲的藝術審美， 才有引起如此強烈的共鳴？
AI 扯啥一戰二戰，俺告訴它別扯子，那時候還沒一戰二戰呢。
。。。
其實，依俺看，梵高的“星空“其審美價值，還不如前幾天那位老兄呢。
哪位老兄也有有痛苦恐懼與絕望，那是前半部分。 但人家最後， 找到了解脫。
第二部分那近乎直白的赤裸裸的近乎色情的性愛描寫，
把恐懼與絕望變成了一曲悠揚和諧的歡樂頌！
才給讀者帶來了情操的陶冶，美麗的藝術升華。
急風暴雨般的 Allegro 的身後，一定要跟隨著一曲如歌的行板， 才好。。。
而梵高的“星空”隻能讓觀眾沉浸在作者的痛苦中！
這就好比男女做愛, "星空“沒把歡樂推到山頂，卻把痛苦留在了半山腰，
讓人欲上卻上不去， 想下也下不來！
你們看梵高的“星空”， 是不是也這感覺？
。。。
更奇怪的是，有位美女詩人，
夜空下，把頭搭在情人的肩頭， 仰望星空，
想到的卻是這幅 “星空”？
在情人懷裏，有這末痛苦與絕望嗎？
真是一點都不美。
不知詩人是不懂詩 ，還是不懂畫 ，
亦或， 就是下胡亂寫， 反正不缺一片讚美之聲。。。
