關稅的本質就是

本國老百姓加價購買進口產品，這個加價進了政府的腰包。

政府可以用這筆錢來扶植本國的生產這種產品的企業。

也可以不用在這方麵，這是另外一個問題，關鍵的問題是，

並不是川普說的，這是外國政府給我們美國的錢，

而是美國老百姓自己的錢，到了美國政府的手裏。

可是另一方麵卻給富豪減稅。

這就是典型的劫貧濟富

所有跟帖： 

• 隻有沙子才會覺得進口商會把這部分的錢自己消化去。事實上。消費者付了。 -雲淡風親- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 07:52:32

• 我早說了那個加拿大的MAGA是傻子 -神氣活現- ♀ (167 bytes) () 02/20/2026 postreply 07:55:19

• 走火入魔 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 07:56:28

• 其實兩邊都一樣。難得有人就事論事。 -雲淡風親- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 07:58:54

• 我就是就事論事呀。某個人就是喜歡炫耀自己根本不懂的東西，隻有兩點我確定他很懂自己 -神氣活現- ♀ (42 bytes) () 02/20/2026 postreply 08:07:24

• 這個就是 deadweight loss, 經濟學上比較簡單一個概念，有圖很直觀的，誰受益誰承擔成本。家壇有 -cguevara- ♂ (87 bytes) () 02/20/2026 postreply 07:56:26

• 80% 讚同，其實這裏麵有種偷雞的做法 -隻關心中股- ♂ (102 bytes) () 02/20/2026 postreply 08:08:46

• NY Fed的研究顯示，大約90%的進口關稅是由消費者掏的腰包。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 08:12:45