你們怎麽看待這個返老還童的科學實驗?似乎現在的社會是女性追求永遠美麗,男性追求長生不老。這是文明的進步,還是衰退?

現在的社會,女的追求擁有美麗,男的想長生不老

當女性追求青春與美貌,社會賦予她們醫美手術作為獎賞;而當男性渴望同樣的光景,宇宙則為之構築了‘基因重置’與‘返老還童’的宏大構想。

  

世俗以手術刀回應女性對美的執念,而宇宙卻以‘基因重組’的終極理想,回應男性對永恒青春的野心。

因為醫美並沒有讓女人的青春美麗永駐,所以我也堅信,這樣的長生不老,社會結構是要付出巨大代價的。比如以後富人會比窮人生存幾率高,壽命長。社會可能經曆非常紊亂的時期

 

衰老本質上是信息丟失。隨著年齡增長,細胞雖然DNA序列沒變,但哪些基因該開、哪些該關的“標記”(表觀遺傳信息)亂套了。這本質上就是生物學意義上的“熵增”。

?重編程的作用:通過生化手段重置這些標記,讓細胞找回“年輕時的說明書”,恢複功能。

?延遲衰老能逆轉熵增嗎?

?在“生命係統”這個局部:是的

?熱力學第二定律允許在一個開放係統中實現熵的降低,前提是必須從外部輸入能量。?細胞通過消耗 ATP(能量單位)來修複受損的結構、重新排列基因表達模式。?這就像是你花力氣把一疊亂七八糟的撲克牌(高熵狀態)按花色重新排好(低熵狀態)。對於這疊牌來說,熵確實減小了,秩序恢複了。

但?在物理學整體這個全局:不,它實際加劇了熵增

?DNA重編程並不是憑空產生的魔法。宇宙總體的熵依然在不可逆轉地增加。你隻是通過向宇宙借債的方式,在自己身體這個小角落裏創造了一片秩序的綠洲。

 

?生物逆轉熵增的局限性

?即便我們能通過技術實現基因重置,也要麵對一些無法逃避的物理事實。?

?DNA重新編程是人類試圖用能量換取時間的一種宏偉嚐試。它能讓我們在物層麵上顯得逆轉了熵增,延緩甚至回溯衰老,但它無法打破熱力學第二定律的鐵律。

?能量代價方麵,為了重置基因,細胞需要消耗大量的化學能。

?熱量釋懷方麵, 在這些生化反應過程中,大部分能量轉化為熱量散失到環境中

  • ?結果,細胞內部的秩序增加了(熵減),但環境中的混亂度(由於熱量排放產生的熵)增加得更多。
    1. ?非受控的物理損傷:基因可以重置,但血管裏的微米級鈣化、某些無法代謝的細胞垃圾、以及蛋白質的交聯,可能並不在基因編程的控製範圍內。
    2. ?錯誤累積:重編程過程本身也可能出錯,導致細胞癌變或功能異常。這種修複行為;本身也帶有一定的統計學隨機性。

 

 

請您先登陸,再發跟帖!