加拿大沒啥追責製度，也不能有，沒有人願意給自己安一個套子。所以造成台上的官員都毫無壓力，政績無壓力，誰讓你選我呢

來源: 通州河 於 2026-01-16 06:22:26 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1237 bytes)

又不是我拿著槍逼你選的。

 

這樣的後果就是官在其位時就和其他國家或大的谘詢公司暗暗勾兌，

早就有了好的去處，

至於有沒有出賣利益，就不說了。

 

從上到下的幾個一是國會議員副總理財長的freeland，在國會議員任上，還接受擔任烏克蘭經濟發展顧問一職，

220億的援助，她是沒少出力。

本來對烏克蘭的策略就是和美國學，發戰爭財，

最終卻成了冤大頭。

下級官員也一樣，本省的森林廳廳長長期出賣利益給英國公司，

然後順利去了該公司做director。

 

外交的愚蠢就不多說了，

本來油菜籽貿易是一直在做的，雙方都互惠互利的事情，

跟著美國加電動車關稅，都沒影的事情，

卻讓中國有了油菜籽關稅這一籌碼。

 

小國在世界格局下，必須油滑，幾麵逢源才行，這是國際現實

但美國的51州是對加拿大極大的侮辱，

所以說加拿大到了生死存亡實不為過

所有跟帖： 

• 那烏克蘭女人辭職是不是自由黨又少了一票？ -外鄉人- ♂ 給 外鄉人 發送悄悄話 外鄉人 的博客首頁 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:24:44

• 她能量挺大，對加拿大的負麵影響是長期的。所以選誰都不能選嘴炮 -通州河- ♂ 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:26:43

• 民主製度是個好製度。但不是萬能的。也不是自動波。以其抱怨製度。倒不如想想選民自己的責任。自己的素質有沒有提高。 -雲淡風親- ♂ 給 雲淡風親 發送悄悄話 (42 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:26:10

• 還要看投票率和得票率。記得土豆當年是3800萬人口得了500多票，成功禍害國家10年 -通州河- ♂ 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:28:37

• 如果說土豆是禍害。那選民就是幫凶。包括沒選他的。 -雲淡風親- ♂ 給 雲淡風親 發送悄悄話 (94 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:30:07

• 也可以這麽說，得到的教訓就是必須務實，拒絕嘴炮。不要選當記者演員演講這些出身的 -通州河- ♂ 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:32:00

• 常見我此一時彼一時貼。問題是，為啥選民連上三次當？ -外鄉人- ♂ 給 外鄉人 發送悄悄話 外鄉人 的博客首頁 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:32:48

• 所以呀。選民的素質不提高。美國也隻能年年在爛蘋果中選。 -雲淡風親- ♂ 給 雲淡風親 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:34:01

• 不當家不知柴米貴 -外鄉人- ♂ 給 外鄉人 發送悄悄話 外鄉人 的博客首頁 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:35:47

• 得，選民都成了背鍋俠。If voting made any difference, they wouldn't..... -氣死貓- ♂ 給 氣死貓 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:42:06

• 說實話。這鍋必須得背。得自省。得改變。不然說得胃炎一點。這樣下去。民主製度都會無以為繼。 -雲淡風親- ♂ 給 雲淡風親 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:46:03

• 搞笑，選民們能怎麽著？反省什麽？就是90&的選民想革命，革得了嗎，以現在的技術手段？ -氣死貓- ♂ 給 氣死貓 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:51:09

• 最近連續兩件事給嚇著了 -44- ♂ 給 44 發送悄悄話 (93 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:27:40

• 加拿大總理加強了保安，這是真的 -通州河- ♂ 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:29:12

• 你覺得這些保安能扛得住三角洲嗎？哈哈。 -雲淡風親- ♂ 給 雲淡風親 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:33:05

• 民主製度的壓力在於能否連任，一直被民眾信任。至於追責，如果觸碰法律也要追。不然以什麽為準繩追責？ -seattleWA- ♀ 給 seattleWA 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:30:32

• 這裏有一個問題，你立法追責我了，作為官員，你也可能被同樣追責。你好我好大家好不是挺好的嗎 -通州河- ♂ 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:33:32

• 為啥中國官員不怕？ -外鄉人- ♂ 給 外鄉人 發送悄悄話 外鄉人 的博客首頁 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:36:20

• 怕有用嗎?～～ -三花錦鯉- ♂ 給 三花錦鯉 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:37:30

• 不好專門立法針對官員。法律對誰都平等，官員不高於也不低於民眾，頂多犯法了嚴懲，道德方麵應該要求嚴一些。因為他們是公眾人物 -seattleWA- ♀ 給 seattleWA 發送悄悄話 (129 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:44:26

請您先登陸，再發跟帖！