弄清事實，再說不遲。WJW 毫無邏輯，隻會胡扯

WJW 發帖 "。。。衝向警察，。。。"， 問他女人有沒有開車衝向警察，他回答"警察感到危險可以開槍"。故意胡扯, 還是看不懂問題？

Bottom line : 如果女人開車衝向警察(現在的視頻看不出來)，死得活該；如果警察從側麵開槍，等WJW的解釋

所有跟帖： 

• 凡是主義的沒有邏輯隻有凡是lol -嘻嘻哈嘍- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 17:50:29

• 哈哈哈 -得意春風- ♀ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 17:52:22

• 實事求是有多難？ -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 17:52:35

• 你那叫實事求是啊。我看靈動雙子比你懂得多，而且是實事求是， -未完的歌- ♂ (205 bytes) () 01/07/2026 postreply 17:55:41

• 在逃離的過程中對警察構成的危險，我說的沒錯吧，，。看看官方說法 -未完的歌- ♂ (668 bytes) () 01/07/2026 postreply 17:52:25

• 瞎B扯。沒有衝向警察，警察有什麽危險？ -LexusOnly- ♂ (66 bytes) () 01/07/2026 postreply 17:53:36

• 跟官方說法去辯論去 -未完的歌- ♂ (650 bytes) () 01/07/2026 postreply 17:54:41

• 你說的：衝向警察 -LexusOnly- ♂ (86 bytes) () 01/07/2026 postreply 17:58:26

• 換一個角度看，已經hit 警察了 -未完的歌- ♂ (439 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:04:05

• 手機上看，警察在側麵 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:07:36

• 如果警察員說停下來你就停下來就這麽簡單，逃離的過程中還對執法人員構成了威脅，警察肯定按照訓練要求行事，就這 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:12:34

• 不要混為一談。 -LexusOnly- ♂ (101 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:16:24

• 是。我的理解當時車前站了一位執法人員，這時候開動車，就構成生命威脅了。車是可以加速的，可以作為殺人武器的。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:01:11

• 你有視頻： 車前行時，警察 在車前？ -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:05:56

• 是的。電視裏、網上都有視頻。車頭站著一位堵截的，然後她開車想跑，當然非常緩慢。側麵還有兩位。車頭那位最後開的槍。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:09:52

• 。。。你發個來看，她車行動時，警察在車前方 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:18:25

• 我不會貼視頻。請你移步樓下看未歌貼的，非常清楚。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:21:16

• 再給你看一個 -未完的歌- ♂ (607 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:10:19

• 她如果當時猛踩油門，就會把車頭那位碾壓了。這種危險是毋庸置疑的。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:14:36

• 我記得以前查過，警察當時對危險的感受比事實都重要， -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:07:00

• 雙子下麵那個帖講得很清楚。“警察當時對危險的感受比事實都重要“，就是這樣。等判決吧。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:11:49

• 在華人上看到的 -就是勞碌命- ♀ (81 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:14:42