你明白的這個道理沒毛病 同樣道德綁架不了沒有道德的人這個道理也沒毛病
所有跟帖:
•
道德綁架 是貶義詞嗎? 可惜苗老師玩失蹤了
-Giantfan-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2025 postreply
18:46:56
•
是貶義詞,但是在實際操作上是中性的 確實操縱不了沒有道德的人
-嘻嘻哈嘍-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2025 postreply
18:50:43
•
謝謝. 我在想用 約束 代替 綁架 會讓人容易接受
-Giantfan-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2025 postreply
18:54:04
•
“道德綁架”是去約束和要求別人的,與“道德是用來約束自己”背道而馳了。。。
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2025 postreply
18:48:57
•
約束和綁架都差不多吧 道德這東東是被造出來約束好人的 並不是啥時候都是好東西
-嘻嘻哈嘍-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2025 postreply
18:53:21
•
怎麽會是差不多呢,綁架是惡意的,比如政府對人民;約束是善意的,比如父母對子女
-如割的刑板-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2025 postreply
18:56:08
•
實質上都是一種操縱一種pua呀
-嘻嘻哈嘍-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2025 postreply
19:01:08
•
pua個錘子,即使是操縱,那這種操縱的終極目的一個是利己,一個是利他,一樣嗎?
-如割的刑板-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2025 postreply
19:04:12
•
錘你個錘子!哪分得那麽細呀?
-嘻嘻哈嘍-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2025 postreply
19:05:46
•
謝謝. 都同意這是貶義
-Giantfan-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2025 postreply
18:54:53