你明白的這個道理沒毛病 同樣道德綁架不了沒有道德的人這個道理也沒毛病

所有跟帖： 

• 道德綁架 是貶義詞嗎? 可惜苗老師玩失蹤了 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 12/30/2025 postreply 18:46:56

• 是貶義詞，但是在實際操作上是中性的 確實操縱不了沒有道德的人 -嘻嘻哈嘍- ♂ (0 bytes) () 12/30/2025 postreply 18:50:43

• 謝謝. 我在想用 約束 代替 綁架 會讓人容易接受 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 12/30/2025 postreply 18:54:04

• “道德綁架”是去約束和要求別人的，與“道德是用來約束自己”背道而馳了。。。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 12/30/2025 postreply 18:48:57

• 約束和綁架都差不多吧 道德這東東是被造出來約束好人的 並不是啥時候都是好東西 -嘻嘻哈嘍- ♂ (0 bytes) () 12/30/2025 postreply 18:53:21

• 怎麽會是差不多呢，綁架是惡意的，比如政府對人民；約束是善意的，比如父母對子女 -如割的刑板- ♂ (0 bytes) () 12/30/2025 postreply 18:56:08

• 實質上都是一種操縱一種pua呀 -嘻嘻哈嘍- ♂ (0 bytes) () 12/30/2025 postreply 19:01:08

• pua個錘子，即使是操縱，那這種操縱的終極目的一個是利己，一個是利他，一樣嗎？ -如割的刑板- ♂ (0 bytes) () 12/30/2025 postreply 19:04:12

• 錘你個錘子！哪分得那麽細呀？ -嘻嘻哈嘍- ♂ (0 bytes) () 12/30/2025 postreply 19:05:46

• 謝謝. 都同意這是貶義 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 12/30/2025 postreply 18:54:53