AI 的愚蠢和誤導

比喻說,AI 是 YouTube 視頻推薦係統的核心;一旦你觀看某類視頻形成某種傾向,或者你搜尋某類視頻被 AI 記錄下來了,此後, AI 會不厭其煩地持續給你推薦這類視頻,因此,你的思維也就被 AI 圈在這個小圈子了,AI 讓人們看到他們想看到的世界、AI 讓人們生活在那個同類共業互感的世界中。 而實際上,人們往往所需要的擴展自己的思路,打破已經形成的桎梏。 人們從外在所需要的永遠隻能是一個從屬的工具,而不能過分依賴外物如 AI 之類、從而為之所愚弄。

所有跟帖: 

利弊64開。。。 -myhoney- 給 myhoney 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 11:32:13

雖然主貼那麽說,但我還是會用它;上星期我在公司說了,要有準備,今後審查工程研究和設計時,先用AI掃一遍,然後人工審查。 -法眼- 給 法眼 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 11:40:33

大師,設想一下油管完全不推薦,你每天打開看到的都是恒河洗澡,非洲戰爭,五花八門,都是你不想看的。這樣是不是也有問題? -畫晴- 給 畫晴 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 11:56:22

推薦或不推薦,對我沒影響;我自己會查尋和取舍所需的信息。 -法眼- 給 法眼 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 11:59:19

所以它推薦也沒什麽不好。反正自己需要啥還是會主動去找。 -畫晴- 給 畫晴 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 12:00:48

把它作為一個工具、不要以為它多麽聰明、不過份依賴它,就好。 -法眼- 給 法眼 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 12:03:25

說到低還是自己的事。它肯定比人聰明,但是不代表全信它。 -畫晴- 給 畫晴 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 12:07:06

我還是很喜歡AI的,比如我買啥AI就提醒我配套的買一堆 -9876543- 給 9876543 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 11:38:09

買一堆不用的? -幾顆汗滴- 給 幾顆汗滴 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 11:44:08

哈哈,我倒是不會買一堆,就是看看有需要的買幾個 -9876543- 給 9876543 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 12:29:09

這個是普遍問題。幾乎所有的自媒體都這樣,無論是油管還是小紅書。有利有弊,利就是你不費勁就能看到自己想看的, -畫晴- 給 畫晴 發送悄悄話 (474 bytes) () 11/30/2025 postreply 11:42:42

哈哈我去了趟蒙特利爾,油管就給我推了好幾周的法語歌法語廣告 -awr- 給 awr 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 11:44:11

這個其實正常的。想象一下油管如果完全不推薦,會是什麽樣子呢。一打開,全世界的東西都來了,而大部分我們都沒興趣。 -畫晴- 給 畫晴 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 11:46:57

很多推薦算法都是這樣, 讓人生活在信息的繭房之中。 -淺水魚- 給 淺水魚 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 11:48:00

這個是算法吧,和ai沒關係。 -lurenjia2014- 給 lurenjia2014 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 11:58:04

YouTube's entire recommendation system..,… -法眼- 給 法眼 發送悄悄話 (853 bytes) () 11/30/2025 postreply 12:04:07

同意你說的“ 不能過分依賴外物”, -葉柟888- 給 葉柟888 發送悄悄話 (368 bytes) () 11/30/2025 postreply 12:45:05

你的比喻很形象,言簡意賅、直擊要害。 -法眼- 給 法眼 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 12:55:56

請您先登陸,再發跟帖!