這個想法是不是太土了

我怎麽覺得通縮是好事。房價腰斬是好事。。。。

 

Don't get me wrong。不是利益無關者。國內一線城市有不動產。這幾年幾乎腰斬。

 

就是覺得原來的房價不合理。年輕人奮鬥一輩子都很難實現那些簡單的目標。

 

腰斬不僅僅對年輕人，對社會似乎也是好事。解除後顧之憂，大家都把精力放到創新(實體，技術，服務。。),不是很好嗎。

 

至少覺得對國內是好事。沒有腰斬，轉型升級應該很難吧。

 

 

 

所有跟帖： 

• 對退休的人也許是好事，因為有固定收入。對年輕人可不是好事，通縮意味著經濟放緩，年輕人工作不好找，掙錢難。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 07:01:47

• 房價漲帶來的是壓力，房價跌卻是要死人的！2011年5米的房子20萬被買下，在美國破產也就算了 -9876543- ♀ (69 bytes) () 11/30/2025 postreply 07:01:52

• 與其他國家不一樣，覺得國內真正高位被套的可能是極少數，大部分人不存在這個問題 -夏啟- ♂ (69 bytes) () 11/30/2025 postreply 07:06:21

• 人性是貪婪的，總是不停買進的，有一套買兩套有兩套買四套，倒是買不起的人一直都買不起，一千萬降到二百萬也買不起 -9876543- ♀ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 07:08:13

• 如果有早期買的房，也賺了，可以相抵。 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 07:55:03

• 看看日本的30年就知道了，通縮比通脹更可怕，適度通脹對經濟有好處，但不能太厲害 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 07:05:56

• 房價腰斬的話，那些在高價買房的人咋辦？還是要繼續付房貨的。 -JAN2009- ♀ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 07:06:03

• 就是賣了房，還得還貸款還債。死了還得子女還。。。 -位酷哥- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 07:16:20

• 是的，國內的破產很厲，沒了征信連高鐵都不能做，資產收走後還要一直還債 -9876543- ♀ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 07:22:10

• 對這種事的見解基本上還是PG做主 -myhoney- ♀ (121 bytes) () 11/30/2025 postreply 07:12:58

• 通漲經濟才能發展。貸款=賺錢然後帶動各個方麵。一縮就死了，尤其是中國模式。印了美國2倍多的錢全在房地產上。。。 -位酷哥- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 07:13:00

• 通縮是經濟放緩，找不到工作。民眾資產縮水，負債累累，更不敢消費，惡性循環 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 07:15:06

• 你要是無房無債有穩定收入，通縮對你沒問題 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 07:16:48

• 泡沫一旦形成，就要承受代價，與通縮是兩回事 -英二- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 07:15:49

• 後果在破與吹之間 -英二- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 07:22:37