我英文寫的分析報告，得到高端學者的好評，點讚.

所有跟帖： 

• 那你以前貼的不記得是給法庭還是律師的信/文件？，咋那麽差啊？ -Dayi- ♀ (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 15:49:53

• 可能是你沒能力欣賞. -遠飛的大雁- ♀ (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 15:51:20

• 姐以為隨便嘮嗑可以不用考慮語法，但如果是給法庭的，最起碼要語法對吧？ -Dayi- ♀ (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 15:53:43

• 學究才講究語法，法庭文件講究的是法理清晰. -遠飛的大雁- ♀ (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 16:05:51

• 但是看你裏麵連接的那個帖子，說“離婚中申請Restrain Order，證據確鑿，卻沒被批準”， 為啥？ -Dayi- ♀ (120 bytes) () 11/25/2025 postreply 16:35:04

• 才看2行，幾個語法錯誤。 -有風景的房間- ♀ (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 16:49:00

• 哈哈哈，姐真無法理解那水平咋好意思送給法庭呀 -Dayi- ♀ (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 16:55:55