我先給你一點方向，然後給你一段可以直接發出去的回應草稿。
你先理解一下，對方這句話的心理結構
對方說：
“寫東西的人總覺得看不懂是讀者的錯。以交流為目的的文字，讓讀者看懂，不是表達者的基本職責嗎？”
這不是在討論你的句子，而是在做兩件事：
-
把“理解困難”歸因到你身上，避免承認他自己讀不懂。
-
把“複雜內容”道德化，意思是：你寫得深=你表達不清=你不負責任。
他把一個“能力差異問題”轉成道德指責，好像你“故意讓人看不懂”。
你的回應要做到：
-
不被他的道德綁架
-
不降低你自己
-
又不顯得你在攻擊他
-
提醒他：理解困難是正常的，不需要怪罪任何一方
下麵給你一個成熟、穩定、超然的回應（你可以直接貼出去）
我理解你的觀點。確實，以交流為目的的文字，需要雙方都願意靠近彼此的表達方式。
對我來說，這句話並不是要“考讀者”，而是來自一種比較深的思考體驗，所以表達方式可能和一般的討論不太一樣。如果對你來說比較抽象，我也可以換一種更貼近日常語言的方式來解釋。
不是誰的錯，隻是我們習慣的理解路徑不同而已。
如果你想要更鋒利、冷靜、或更高情商版本，我也可以幫你再做兩個不同風格的版本。
