不能確定。我不知道為啥會去調查小金和老薩的電郵，這好像和愛普斯坦沒關係，超出調查範圍了。如果是她和老愛的電郵，另當別論。

所有跟帖： 

• 可能有些 forward 的伊妹兒有original info -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 20:10:50

• 文件如果都公開了，而裏麵沒有，就可能是報紙在腦補了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 20:13:31

• 你沒看到公開的郵件裏有金給老薩的郵件啊？事實就在那裏。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 20:17:55

• 沒看到。這就是我像知道的，小金給老薩的郵件公開了嗎？為啥會公開？公開了多少？ -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 20:20:36

• 公開的老愛和老薩的郵件裏有轉發小金的郵件的事，否則沒人知道有個金教授卷到這醜聞裏了。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 20:23:37

• 看來你沒看懂郵件的事，小金的事是因為老薩把金的郵件轉發給了老愛看，顯示金親近他，要不誰都不知有個小金在裏麵。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 20:13:10

• 老愛的郵件如果都公開，轉發的也應該已經公開了。沒有人確定有轉發這回事。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 20:14:33

• 不知道你說的啥意思 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 20:16:18