說句實在的，以金教授那頭腦和她的背景，才混上一個一枚都看不上的教授位置

還有人嫉妒羨慕恨，境界也太低了點了。

前天剛討論過的院士，MIT的陳剛，還有斯坦福的崔屹才是俺羨慕的。

但據我所知，人家啥背景都沒有。隻能怪自己無能了，不能怨自己沒個好爹

所有跟帖： 

• 誰恨她了？ -Dayi- ♀ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 07:23:38

• Summers 以前很牛 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 07:25:12

• 沒說他，說她 -神氣活現- ♀ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 07:30:25

• 以她的背景和頭腦，追逐光鮮亮麗鎂光燈是非常容易的事情。她能靜下心來念到博士發文章當教授，有林徽因的風範，令人讚歎。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 07:28:18

• 隻要是女性，請不要談“頭腦”。巫娜，你吃過 -如割的刑板- ♂ (38 bytes) () 11/22/2025 postreply 07:30:47

• 什麽呀？先說女性沒頭腦，突然問吃沒吃過刀豆。我的回答：女性當然也有頭腦；刀豆：吃過 -Oona- ♀ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 07:34:30

• 對呀，沒問題呀，所以我和你談刀豆，不談頭腦。是這種吧？ -如割的刑板- ♂ (82 bytes) () 11/22/2025 postreply 07:37:32

• 是的：-）牙米。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 07:38:44

• 你看我們一起咪西咪西牙米牙米多好，別盡扯哪個哪個女的有頭腦那些沒用的 -如割的刑板- ♂ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 07:46:00

• 好主意，我也可以貼我做的吃的飯飯。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 07:49:12

• 曉得巫娜湘中靈秀，卻不知道你還會做飯飯？ -如割的刑板- ♂ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 07:52:58

• 哎嘛。。。林徽因 -myhoney- ♀ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 07:30:56

• 林徽因，在我的解讀裏麵，NOBLE。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 07:35:38

• 她的前途無量。等著看！一枚算什麽？ -茵芯- ♂ (0 bytes) () 11/22/2025 postreply 07:31:50

• 你不是前兩天還很佩服她的才貌嗎？ -加州陽光123- ♀ (306 bytes) () 11/22/2025 postreply 07:33:59

• 對呀，所以我說以她的頭腦，現在的教授位置算低就，這邏輯很明白呀，如果換成大衣，我就覺得肯定是靠別的 -神氣活現- ♀ (182 bytes) () 11/22/2025 postreply 07:36:19

• 我想說的是她的一切並不完全是她的優秀，她的背景成就了她，美國雇傭了很多這樣的官二代做高級職位， -加州陽光123- ♀ (162 bytes) () 11/22/2025 postreply 07:41:33

• 我覺得～～～ -法眼- ♂ (206 bytes) () 11/22/2025 postreply 07:34:47

• 真不是陰差陽錯，俺有自知之明，其實俺的機會不少，主要是自己腦子不給力 -神氣活現- ♀ (257 bytes) () 11/22/2025 postreply 07:39:06

• 那誰 -JAN2009- ♀ (294 bytes) () 11/22/2025 postreply 07:42:24

• 有些瓜時間久了就走樣了 -myhoney- ♀ (69 bytes) () 11/22/2025 postreply 07:51:26