我一看有些人那麽護著金女就覺得可笑

她是什麽人網友不可以議論呢？

再說這事對她不見得是什麽壞事

她最多被視為是一個被苦追或暗戀的對象

不僅名譽沒受損

還更知名

隻要我黨不覺得有什麽就什麽事都沒有

所有跟帖： 

• 都上床了，還沒名譽受損？ -Dayi- ♀ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 18:27:28

• 姐同誌你這麽說就像親眼看見似的 -有點二的農民工- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 18:28:57

• 姐下麵給你截屏了，是由美國眾議員公開的，你沒看到吧？ -Dayi- ♀ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 18:30:47

• 在 epstein 案件上她是誰對案情無關，不應該被 release -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 18:28:59

• 這件事情上她是無辜者，她的名字根本就不該被 release -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 18:27:29

• 同意，名字被釋出，不公平，有其他目的。 -隻關心中股- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 18:42:37

• GOP在為Trump轉移視線 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 18:55:42

• 她應該很爽吧，知名度一下子就提高了 坐火箭似的 -嘻嘻哈嘍- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 18:27:48

• 估計沒人想用這種方式出名 -月色淺淺- ♀ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 18:29:00

• 我看不慣對別人私生活有無盡興趣的，無關被議論的是誰。 -肖莊- ♀ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 18:48:14

• 俺就護著金女士， 嘿嘿 -一麾江海- ♀ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 18:57:59