法眼大師，你可能沒看到這個報道吧？注意化紅線部分，如果你有興趣，應該看下他倆電郵的原文

所有跟帖： 

• 金教授做過什麽違法的事嗎？ 為什麽她的姓名要被拋出來 ？ -法眼- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 08:35:56

• release 文件？ -遙遙- ♀ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 08:43:11

• 不明白這種滿足大眾好奇心、把與案件核心問題無關的人牽涉進、一股腦release，有什麽意義；嚴肅的司法不應該是天橋戲場。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 08:51:45

• 她的名字本來就應該 redacted 吧？不應該泄露她的名字的 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 09:08:03

• 對啊，感覺很不合適 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 08:52:03

• 愛潑斯坦很有錢，他的捐助才是引誘高官名人的手段，蘿莉島色情案應該是權利給他包庇 -遙遙- ♀ (206 bytes) () 11/21/2025 postreply 08:41:20

• 這個屬於誤傷。從字麵上看還處在開玩笑， 動心眼階段。 你若有個大牛同事， 會刻意不提及嗎？ -ttt1010- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 08:45:40