
法眼大師,你可能沒看到這個報道吧?注意化紅線部分,如果你有興趣,應該看下他倆電郵的原文
所有跟帖:
•
金教授做過什麽違法的事嗎? 為什麽她的姓名要被拋出來 ?
-法眼-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
08:35:56
•
release 文件?
-遙遙-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
08:43:11
•
不明白這種滿足大眾好奇心、把與案件核心問題無關的人牽涉進、一股腦release,有什麽意義;嚴肅的司法不應該是天橋戲場。
-法眼-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
08:51:45
•
她的名字本來就應該 redacted 吧?不應該泄露她的名字的
-就是勞碌命-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
09:08:03
•
對啊,感覺很不合適
-Jessy99-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
08:52:03
•
愛潑斯坦很有錢,他的捐助才是引誘高官名人的手段,蘿莉島色情案應該是權利給他包庇
-遙遙-
♀
(206 bytes)
()
11/21/2025 postreply
08:41:20
•
這個屬於誤傷。從字麵上看還處在開玩笑, 動心眼階段。 你若有個大牛同事, 會刻意不提及嗎?
-ttt1010-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
08:45:40