每個人對“流”的定義區別也好像挺大。從整體看，2000多所公立大學，有的排名好像給排進前十了。

所有跟帖： 

• 這個好辦，問你家孩子州大首選是哪個，次選是哪個，兜底是哪個，123流就有了 -聞香識女人2023- ♂ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 12:13:22

• 可能不太準。如果第一選哈佛，第二選耶魯，耶魯也還是一流的。把UCSD當首選的也不少。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 12:16:42

• 你這是矯情 -聞香識女人2023- ♂ (110 bytes) () 11/11/2025 postreply 12:19:19

• 不是。意思是不同的人對同一個學校的感官會不一樣，排的流也會不一樣。有當成一流的，有當成不入流的。跳出來看整體也許更客觀 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 12:22:09

• 應了一句流行語： 某些人的上限比某些人的下限還低 -聞香識女人2023- ♂ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 12:27:05

• 比照範圍問題。說頂尖公立算三流也沒問題，之說公立算一流也沒問題。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 12:31:02

• 你咋不去研究相對論呢？ -聞香識女人2023- ♂ (167 bytes) () 11/11/2025 postreply 12:35:10

• 哈，難道我還敢跟愛因斯坦比？ -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 12:38:34